“我不想把自己正在做的事情的控制权交给风投公司，”本·戈泽尔在 On The Margin 播客中说，“因为我认为，AGI 这件事太重要了，不能这样处理。”

戈泽尔曾通过一本颇具影响力的著作让“人工通用智能”（Artificial General Intelligence，AGI）这一概念走入大众视野，也曾领导打造 Sophia 机器人背后的团队，并花了几十年试图造出真正会思考的机器。如今，他的押注与几乎所有正在冲向同一目标的人背道而驰：人类写下的最重要的软件，不应该属于某一家单独的公司。“我非常坚持，真正负责思考的 AGI 核心代码应该是免费且开源的，”他说。

这一信念驱动着戈泽尔所掌舵的区块链项目 SingularityNET，也驱动着更大的人工超级智能联盟（Artificial Superintelligence Alliance）。这个联盟由 Fetch.ai、SingularityNET 和 Ocean Protocol 于 2024 年组建，并将各自的Token合并为一个，即 FET。（不过 Ocean Protocol 已于 2025 年底退出联盟。）当 OpenAI 和 Anthropic 融资数百亿美元，并将最强模型封闭在高墙之后时，戈泽尔正把自己的 AGI 研发接入一个由用户共同拥有的加密网络。

他的论点始于一个他认为“仅靠开源无法解决”的问题。他说，如果没人负担得起运行成本，那么把代码公开出来意义并不大。

“如果代码是开放的，但数据需要一个服务器农场来存储，而你还需要超大规模云厂商级别的服务器农场才能使用它，那么代码是否开源，其实并没有太大帮助，”他说。“真正理想的情况，是把第一个 AGI 部署在一个横跨 50 个国家、由 1 万个不同的人共同控制的去中心化网络上。”

在他的叙事里，这就是为什么要把 AI 放到区块链上的根本原因。他承认，这会让一些人感到不安，因为坏人也可能分叉这套系统，做出有害的东西。但即便如此，他依然愿意接受这种权衡。

“我相信，愿意托管 AI系统的好人会比坏人更多，”戈泽尔说。“与其进入一种 AGI 军备竞赛——只有少数几个大国掌握 AGI，并试图用它彼此摧毁——我们还不如拥有一个开放、去中心化的 AI 体系。”

那些起初开放、后来封闭的实验室

谈到那些曾与他共享开放理念、后来却背道而驰的公司时，戈泽尔说得很直接。他提到了埃隆·马斯克与萨姆·奥特曼之间的诉讼，认为这场官司很好地记录了 OpenAI 的创始使命是如何迅速转向的。

“如果你去看埃隆·马斯克和萨姆·奥特曼这些法庭听证会的全部记录，你会发现，萨姆·奥特曼并没有坚持这种想法太久，”戈泽尔说。“他非常快就转向了，并希望把它做成专有系统。记录显示，他很快就转向了一条必须依赖硬件资源、因此也必须走向封闭和专有的路径。”

他对 Anthropic 的出身评价更尖锐，对马斯克本人从“AI 末日警告者”转变为“AI 建设者”的轨迹也毫不留情。

“Dario Amodei 那套东西，从一开始就是封闭和专有的，”戈泽尔说。“埃隆·马斯克则一直和‘开放性’保持着一种相当拧巴的关系。2015 年时，他还在说 AI 是在召唤恶魔，谁都不该去造它。个人大约又开始想办法去造。可现在，他在 xAI 做的同样也是封闭式 AI 开发。”

戈泽尔承认，封闭路线当然更容易：融资、把模型锁起来，然后朝着被收购的方向推进。但他坚持认为，开放路线并非做不到，只是更难而已。“Linux 和互联网本身就是证明：某样东西可以是开源的、全球去中心化的，同时仍然可以成为很多人赚到大钱的基础，”他说。

一个Token项目创始人打算如何赚钱

至少在当下，这门生意仍然运行在加密逻辑之上。“我有 SingularityNet，它是一个功能型Token，所以这是一个区块链项目，”戈泽尔说。“有人在运行 SingularityNet 的节点，托管 AI 处理流程。基本上，我们是通过这个网络上Token的Token经济学来赚钱的。”

但他预计，这种模式会发生变化。他的计划是：保持 AGI 代码开源，同时在其上销售打磨完善的产品，并把区块链基础设施隐藏在用户视野之外。

“我的项目可能会从 Web3 稍微往 Web2 靠一点，开始直接用普通货币提供更多产品，”他说。“底层仍然会有我们的加密网络在支撑，但对终端用户来说，它看起来就只是一个 AI 服务而已。”

戈泽尔表示，SingularityNET 将在明年某个时候推出一个面向企业和重度用户的付费层。“我们会推出一个类似 Claude Pro 或 ChatGPT Pro 的产品，但会更聪明，”他说。“它运行在一个基于去中心化区块链的后端之上，但推理能力和创造力都会比现在的聊天机器人更强。”

不过，有一件事他不打算做：追逐大众消费级聊天机器人市场。“我不会去做一个像 ChatGPT 那样的零售产品，因为那些家伙现在就是在亏钱，”他说。

他正在构建的“智能体经济”

戈泽尔向普通用户兜售的核心观点是：下一波优势，不会属于实验室本身，而会属于那些能够指挥整支 AI 智能体舰队的人。

“下一批胜利者，很可能会是那些用小团队协调更大规模 AI 智能体团队来完成任务的人，”戈泽尔说。“到时候，比拼的将是：你是否足够有效地训练、教育并编排你那支有益的智能体军团。”

加密行业里的其他建设者，也正在朝着同一幅图景靠拢：智能体不只是回答问题，还会替你花钱。身份链项目 Concordium 的 Varun Kabra 也在 On The Margin 播客中说：“下一步，其实已经开始了，那就是 AI 智能体开始代表你进行交易。它们替你付款、替你注册服务，未来大概也会处理你的金融交易。”

但这也意味着，软件将承担一项天然高风险的工作。加密钱包公司 Para 的 Nitya Subramanian 在同一档播客中说：“智能体的本质，其实就是把购买决策外包出去。而任何曾经外包过采购的人都知道，这一定伴随着权衡和代价。”

戈泽尔对此的回应是：把这套经济运行在开放网络上，而不是某家公司的云平台里。

为什么这件事重要

戈泽尔依然认为，人类级 AGI 很快就会到来。“我觉得我们到 2029 年就能实现，”他说。“如果它在 2027 年发生，我也不会震惊；如果是 2030 年，我同样不会震惊。”

他真正担心的，不是机器会做什么，而是谁会被它们甩在后面。

“如果社会顶层的人和底层的人，在理解 AGI 正在发生什么这件事上出现认知鸿沟，那么这种认知鸿沟会进一步加剧不平等增长的速度，而且会更严重，”他说。

至于一个加密网络，是否真能胜过那些手握数百亿美元资金的公司，目前仍未被证明。戈泽尔的第一次实战测试将在几周内到来。

“我们会在几周内发布一个名为 Omega Claw 的新智能体的首个可下载版本，”他说。“到那时，我们就有机会训练属于我们自己的个人智能体，让它们帮助我们管理生活，也帮助我们赚钱。”

本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/06/6357.html

来源：https://www.forbes.com/sites/boazsobrado/2026/06/21/agi-is-too-important-ben-goertzels-crypto-bet-against-openai/