撰文：Ada，深潮 TechFlow

2024 年底，以色列开发者 Maor Shlomo 从预备役退伍，打开笔记本电脑，开始写一个项目。没有融资，没有团队，没有 Slack 频道。六个月后，Wix 用 8000 万美金现金收购了他的公司 Base44。当时产品已有 25 万用户，月利润 18.9 万美金。在收购前的三个月，他一行前端代码都没写。

荷兰人 Pieter Levels 更夸张。一个人，零员工，用最原始的 PHP 和 jQuery，同时跑着 Nomad List、Remote OK、Photo AI 三个产品。2022 年总营收就已经达到 270 万美金。他从来没上过班，从来没融过资，在 40 多个国家、150 多座城市中过着数字游民生活。

这些故事太好了，好到让人产生一种错觉，一个人加一台电脑，就能平地起高楼。

深圳、上海、苏州、杭州的一人公司孵化器遍地开花。南山模力营 10 万平米，700 家企业申报；临港零界魔方工位免费，一期 300 个工位被抢光，二期 8000 平已在路上。在成都做一人公司社区的丹少，仅仅只运营了不到一个月，就场场活动爆满。

风口确实炸了。根据《中国 OPC 发展趋势报告（2025-2030 年）》显示，截至 2025 年 6 月，全国一人有限责任公司已突破 1600 万家，2025 年上半年全国新注册 OPC 数量达到 286 万户，同比激增 47%，占全部新注册企业的 23.8%。

但风口之下是什么？

我们跟三个正在这条路上的人聊了聊。一个运营一人公司社区近两年、手握 2500 多个真实样本的观察者，一个在硅谷横跨中美做了两家公司的 00 后创业者，一个从一级市场 FA 转身做 AI Agent 产品的独立开发者。

他们讲的故事，跟社交媒体上的画风不太一样。

成功的底层逻辑

戴雯倩在上海运营着一人公司社区 SoloNest，起因很朴素。2024 年 6 月，她刚离开互联网教育行业，想知道一个人到底能干什么。翻遍书本和视频找不到答案，索性自己做田野调查。组局、看样本、访谈。

快两年，她积累了 2500 多个样本，其中有 20%跑通了商业闭环，拿到了结果。她也将对样本的观察写成了一本书：《一人公司》。

企查查与晓报告的联合研究显示，2021 年中国成立的企业三年存活率已经跌到 71%，前三年近四分之一直接阵亡。显然，SoloNest 里 20%的成功率已经跑赢大盘。

但戴雯倩更在意那 80%。

“没跑出来的人分两种。一种是动了手没跑通，流量断了或者模式不可持续。另一种根本没有开始。”她分析道。

没有开始的人，数量远比想象中大。

“因为他不够痛，有退路。大脑欺骗他说我想要开始，但本质上只是害怕错过。他们大多对当前的工作感到担忧，又觉得 OPC 创业可能是一种解法，但恐惧驱动可能是个糟糕的起点。”戴雯倩说。

做过一级市场 FA 的 Leon 见过更多这样的人。他去参加一人公司的线下活动，发现大量的人没有方向，到处参加活动，到处买课。“没有人能帮你找到你该怎么赚钱。只有去做，去踩坑，去吃亏，才是正确的路径。”Leo 说。

开始了的人里面，谁活下来了？

答案非常反直觉。戴雯倩在有效样本里看到一个稳定的共性：跑通闭环的人，几乎都没在做自己原来行业的事。

他们不以“我擅长什么”选赛道，而是以“哪里有没被满足的需求”做起点。

戴雯倩拿自己举例。以前在喜马拉雅做品牌，没做过线下活动，也没做过社区。但是她有着对人的好奇、做产品的审美、结构化表达的能力，这些底层能力不受行业限制。一旦找到市场需求点、场景和行业痛点，就可以把这些底层能力迁移过来。

SoloNest 社区里还有个做网球包的小哥，以前也不是做包的。因为喜欢打网球，发现有未被市面上现有产品所满足的需求点，就准备了 10 万块启动资金，做了一款原创的网球包。经过两年，现在一个月稳定能卖 300 多个。这在 Pieter Levels 的方法论里有一个精确的对应。Levels 2014 年给自己定了一个挑战：12 个月做 12 个产品，扔到市场上看哪个有反应。Nomad List 是第 7 个，也是唯一跑出来的那个。

关键不只是选对了赛道，还要快速验证足够多的假设。

戴雯倩把这个过程拆成三道分水岭。第一道，你敢不敢手搓一个东西扔到市场上，可惜的是很多人连验证的思维都没有，光想不干。第二道，有人感兴趣之后你能不能卖出去，从“有人觉得不错”到“持续有人付钱”中间隔着鸿沟。第三道，你能不能把自己从交付里解放出来。

前两道筛掉的是不动和不动的人。

第三道，才是真正的硬仗。

120 万陷阱

过了前两道关的人会发现，活着是活着了，但头顶有一块天花板，结结实实焊在那里。

戴雯倩给了一个精确的数字：一个人靠自己交付，年营收天花板大约 100 到 120 万人民币。

“不管你多勤奋，卖时间就是有上限的。”她说。

这是中国一人公司最现实的困境。社交媒体上讲的是 Maor Shlomo 的 8000 万美金退出，Pieter Levels 的 270 万美金年收入，但那是硅谷 SaaS 和全球化数字产品的故事。在中国的土壤里，一人公司更多长在 C 端、第三产业、体验经济里，交付链条重，人跟人绑在一起。

Barry 横跨中美做业务，看到了一个更本质的分野。美国小孩创业想的是 B2B SaaS、AI Agent。中国小孩想的是宠物、养老、食品等实体产业。这不是谁更聪明，是两国产业结构和付费意愿的差异。美国企业付费意识强，做一个小 SaaS 工具就能跑通，而中国的 to B 生态完全不一样。

那么，120 万的天花板到底怎么破？

最直觉的路径就是自动化，用 AI 把自己从交付链条里拿出来。

但这条路远比叙事中讲的要难。

SoloNest 社区里有一个典型案例。Jason 的业务是做求职陪跑，帮互联网运营岗的实习生和应届生改简历、做模拟面试、辅助求职。起步就是纯卖时间，一个月接十几个客户。

很多同行卡在这里就死了。Jason 的做法是找到一批很难持续获客的同行，培训他们，给他们导客户。有一单分一单钱，没有雇佣关系。戴雯倩管这叫“多个一人公司合作，不是一个多人公司”。之后他又长出了 To B 的代运营业务，从纯 C 端变成了 C 加 B。

现在 Jason 在搞第三步：用过去两年的咨询语料做知识库，搭半自动化交付产品。但两个月只完成了 60%。

为什么这么慢？戴雯倩给了一个数学模型：“假设你的交付链路有 5 个关键节点，而每个节点通过自动化，只能做到亲自手搓的 80%，那么整条链路自动化后的合格度是 80% 吗？并不是，可能是 0.8X0.8X0.8X0.8X0.8，只有 33%。链路越长，自动化越难做。它不是叠加关系，是相乘关系。”

这就是为什么龙虾给人感觉“好像一下子可以自动化”，但真搭起来就知道，中间任何一个环节没做好，出来的东西都是垃圾。而用好 AI 的前提是你手搓的时候已经做得很好了，否则你看不出来问题在哪。

Leon 是三个受访者中技术底子最强的。他现在自己做 AI Agent 产品，一行代码不写，所有开发交给 AI。AI 在他工作流里的渗透率接近百分之百。

但他对自动化的判断非常克制：“评估一个任务能不能交给 AI，就看三点：成本低不低，风险大不大，效果好不好。高净值人群的服务不能用 AI，AI 的工作方式是你允许它犯错，它通过犯错来优化策略。但在对高净值人无奈的服务中不允许犯错，你一次沟通出岔子，整个生意就完了。”

有些业务环节就是没法用 AI 替代的。

戴雯倩自己也承认，她的 AI 渗透率也只有 30%。因为她的核心交付是线下的人与人互动，这部分不可能自动化。她能做的是局部自动化，包括内容获客、知识库沉淀等，但没办法把自己完全从业务里摘出来。

她每天工作 14 个小时以上。做内容吸引新用户、跟人聊天筛选、维护合作方、设计产品、拆解样本等，每周末还有固定的两场线下活动。

“很多一人公司创始人不会把这种事发网上。没人看。大家都喜欢看光鲜的画面：这里喝咖啡，那里逛展，年入百万，大女主。但现实是，创业就是很多脏活累活，不断重复，不断迭代。”她说。

一人公司不是终局

自动化是一条路，但不是唯一的路。

戴雯倩观察到另一种突破方式：不是把自己替换掉，而是把自己拼接起来。

Jason 的案例就是这个逻辑。他不雇人，跟其他一人公司合作。每块乐高是独立的个体，各自有能力有客户，拼在一起产生增量。

而如果每一个一人公司都能被 AI 增强，那么拼在一起就是增强乐高，戴雯倩认为这是一人公司最大的想象力来源：“这就好比乐高，不一定每块乐高都要百分之百 AI 化，但是每块乐高被 AI 增强了。三块增强乐高拼在一起不是 1+1+1，是 3×3×3。”

还有个路径就是将自己的经验和方法论复制给更多人。Barry 实践验证了这个模型。他是两家公司一人公司的创始人， 从 0 到 1 都是由自己来探索，商业闭环跑通之后就撤出来托管给团队，让团队像接力棒一样接过去，他再去跑其他的业务。

Maor Shlomo 也曾有过相似的选择。Base44 在六个月内长到 25 万用户、月利润接近 20 万美金，但他还是选择卖给 Wix。他的解释是，尽管增长惊人，但我们需要的规模和体量不是靠一个人能有机增长到的。一个人能把产品从 0 做到 1，但从 1 到 100 需要组织、资源和分发能力，这是一个人做不到的。

三条不同的路径：AI 产品化、合作拼接、合伙人扩张，但底层逻辑是同一个：一人公司不是终态。它是一个起跳板。用最低成本验证一个事，跑通了之后，必须想办法让自己不再是那个瓶颈。否则就会永远被焊在那条 120 万的线上。

在门关上之前

2026 年的数据很亮眼。深圳印发了 OPC 创业生态行动计划，目标 2027 年建成超 10 家万平米级 OPC 社区。上海浦东给新注册一人公司提供最高 30 万元免费算力。苏州 2025 年吸引了 30 万大学生，人才池子在迅速膨胀。

但戴雯倩说了一句让人清醒的话。

“门槛是大大降低了。以前找钱找人找场地，启动成本巨高。现在你几乎可以零成本验证任何事情。但这是无差别惠及，你容易了别人也容易了，玩家多了，流量更贵了。这是个军备竞赛。”

Pieter Levels 能一个人年入 270 万美金，是因为他 2014 年就开始了，积累了十年的 SEO 护城河和社区信任。Base44 的 Maor Shlomo 能六个月卖掉公司，是因为他之前已经做过一家融了 1.25 亿美金的数据公司，圈子、判断力和速度都不是从零开始。

这些人不是一人公司叙事里讲的“普通人也可以”。他们是幸存者偏差里最亮的那几个点。

真实的一人公司世界是 SoloNest 的社区里那 2500 多个样本：20% 持续赚到了钱，正在往下一个阶段走；40% 被各种卡住，但还在迭代，还在想要突破；还有 40% 的人还在迷茫找方向。活着的 20%里面，大部分年入不到 120 万。每天干到凌晨，工作日排满，没有周末。

其实，一人公司这门生意，赚的是“一个细分需求被发现，但还没有被有组织的资本占领”之间的那段时间差。这段时间差有一个名字，叫保质期。

保质期取决于两件事：你发现这个需求的时机，和你跑通它的速度。

门槛降低不会让保质期变长。恰恰相反，它会让保质期变短。因为你能零成本验证的事情，别人也能零成本验证。你看到的需求，别人也看得到。今天你手搓一个 MVP 扔出去三个月没死，明天就会有十个一模一样的产品出现在同一个用户的手机上。

这也就是为什么大多数人会被“卡住”。卡住的本质不是能力问题，是时间在他们身上的兑现速度跟不上市场的拥挤速度。

Maor Shlomo 和 Pieter Levels 之所以是广告而不是样本，恰恰是因为他们用两种相反的方式解决了保质期问题。Levels 靠先发优势和复利把保质期延长到了十年，Shlomo 靠速度和退出把保质期压缩到了六个月。

中间那条路最危险，对于大多数中国一人公司创始人来说，既没有十年时间慢慢搭飞轮，也没有 Wix 过来开支票，每天工作 14 小时维持着 120 万的天花板，以为只要再撑一撑就能突破。但市场不会等你撑。下一个零成本验证的同行随时会出现，把你那点护城河踩平。

一人公司从来不是一种可以长期停留的状态，它是一个有保质期的窗口。

窗口打开的时候，门槛低、工具便宜、需求清晰，看起来像是普通人最好的时代。但窗口不会一直开着。它会被更晚进来的人挤满，被更高效的工具碾过去，最后被某一家拿到融资的初创公司，或者某一个突然下场的大厂业务线，彻底关上。

你能不能在它关上之前，把自己从那个瓶颈位置上挪开，是这门生意唯一真正的课题。