美联储于12月17日宣布，董事会撤销了其2023年关于州成员银行活动的政策声明，并用一个新的框架取而代之，该框架直接影响银行如何参与与加密相关的活动。

公告指出，董事会重新考虑了其早期的做法，因为2023年的政策明确涉及“新颖和前所未有”的活动，包括加密相关服务，通过提高假设和监督期望。美联储的政策声明确认：

董事会认为，鉴于其对加密资产领域风险的不断理解以及希望以符合安全性和稳健性并维护美国金融系统稳定的方式促进创新，这些声明不再适当。

通过全面撤销先前的指导，董事会还撤回了补充材料，该材料讨论了《联邦储备法》第9(13)条如何适用于特定的加密资产活动。

替代政策移除了以加密为中心的示例，并采用了基于原则的标准，围绕“相同活动、相同风险、相同监管”构建，标志着不再将加密视为绝对新颖的转变。修订后的框架重塑了银行评估和追求加密风险敞口的方式。受保的州成员银行仍然受《联邦存款保险法》第24条的约束，并且必须仍然寻求联邦存款保险公司对国家银行不允许的加密活动的批准。

阅读更多： 美联储通过对银行监管的安静轰炸取消加密打击计划

然而，去除加密特定假设使银行在评估数字资产保管、代币化基础设施和基于区块链的支付等服务时拥有更大的灵活性，依据现有的权威。对于未投保的州成员银行，该政策明确了请求董事会批准与加密相关活动的途径，审查重点放在流动性、内部控制、损失吸收能力和解决规划上，而不是基础技术。

市场参与者还将政策转变与美联储与Custodia银行的争议联系在一起。撤销的2023年对第9(13)条的解释被广泛视为“反Custodia”规则，因为它限制了州成员银行，包括怀俄明州的特殊目的存款机构，遵循国家银行的活动限制。通过撤回该声明，董事会消除了一个关键的监管障碍，该障碍曾被用来将加密本土商业模式视为假定不可行。新政策对受保和未受保的州成员银行的区分为未受保机构如Custodia在安全和稳健框架下追求加密相关活动创造了更清晰的途径。

• 美联储在其加密银行政策中做了什么改变？
  美联储撤销了其2023年的指导，并用一个基于原则的框架替代了与加密相关的银行活动。
• 新的美联储框架如何影响州成员银行和加密？
  它去除了加密特定假设，并允许银行根据现有权威评估活动。
• 为什么Custodia银行与美联储的政策转变有关？
  撤销的解释被视为限制Custodia的加密本土银行模型。
• 银行仍然需要对某些加密活动获得批准吗？
  是的，受保的州成员银行仍然必须寻求FDIC对不允许活动的批准。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。