下集

来了。 本期最大的看点，是孙宇晨 @justinsuntron 完整拆解了自己的“人生打法”：为什么他认为自己是巴菲特、马斯克和特朗普三个人的 hybrid。 三人都是他的宾大校友。按照孙宇晨的说法，过去是“宾大三巨头”，现在有人开玩笑，把他也算进去，变成了“宾大四巨头”。 那么，他分别从三人身上学到了什么，又如何把三套彼此不同的方法拼成自己的路线？以下是访谈中的核心问答。 1️⃣你从巴菲特身上学到了什么？ 孙宇晨：投资、风控和基本面。 我的投资体系整体吸收了巴菲特和芒格的方法。但他们主要参与传统资产，不愿意进入很多新兴领域；我相当于把巴菲特的 playbook 拿过来，再用它与新领域的参与者竞争。 我与巴菲特吃午餐时，曾建议他考虑收购当时估值还很低的特斯拉，但这不符合他的投资风格。 巴菲特告诉我，他不会重仓一家可能带来巨大 surprise 的公司；如果他能想象第二天的报纸头版出现这家公司，就不会投资。 他不喜欢过于 disruptive、变化太大的公司，因为这与他的投资风格和投资组合相悖。 2️⃣你从马斯克身上学到了什么？ 孙宇晨：高科技、高增长和 narrative。 巴菲特的体系很重视基本面，但也有覆盖不到的地方，马斯克正好补上了这一部分。 巴菲特所处时代的市场，更关注投资回报率、市盈率以及企业能够返还多少钱；高科技革命之后，市场越来越由科技叙事驱动，也越来越看重预期。 所以在我看来，巴菲特和马斯克是一种“双轮驱动”：巴菲特解决基本面问题，马斯克解决高增长和 narrative 问题。 我的创业路线会参考马斯克的方法，但不意味着他做什么，我就一定要做什么。我不一定进入和他相同的行业。 3️⃣你从特朗普身上学到了什么？ 孙宇晨：个人品牌、表达和传播。 我很早就知道特朗普。小学时，我已经开始看他主持的《学徒》，后来基本把整档节目都看完了。 我的英语口语，也是跟着特朗普的《学徒》练的。 我大约在2012年开始创业、进入公众视野，在此之前已经经历了长期的学习过程。等到真正出道时，我已经观察这三位宾大校友很多年了。 在个人品牌、宣传和传播方面，我主要学习特朗普，当然也学习了一部分马斯克。 巴菲特、马斯克和特朗普之间，存在一种“互相看不上定律”：巴菲特强调基本面和确定性，马斯克重视科技增长与叙事，特朗普擅长个人品牌和传播。 但我作为一个后来者，可以把三个人都吸收进来：从巴菲特身上学投资和风控，从马斯克身上学科技增长和叙事，从特朗普身上学个人品牌和传播，最后形成自己的路线。 4️⃣你会完全认同并复制这三个人吗？ 孙宇晨：不会，在“薄肌”和健康这件事上，我认为自己的认知甚至超过了他们。 巴菲特、特朗普和马斯克都没有把力量训练放在足够高的优先级。特朗普和巴菲特公开喝有糖可乐，马斯克也曾在 X 上调侃 Bryan Johnson 锻炼后的形象。 他们自己没有“薄肌”，所以可能也会对这件事有所贬低。 但我现在想明白了：锻炼并不只是为了外形或者吸引异性，而是为了让我到80岁时，仍然能拥有接近30岁时的生活质量，继续学习 AI、继续与 Claude 交流，而不是只能坐在轮椅上。