好吧，我一直在调查Glamsterdam EIP。让我们以EIP-8246为例：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-8246.我们在主要的销毁地址中有超过26792个ETH。EIP-8246希望删除剩余的自毁燃烧机制（见我引用的推文，我在其中展示了要删除的机制）。是的，这种机制在实践中很少被使用（不幸的是），这是正确的。但这就是我的挑战：这难道不是我们让这种可能性更加突出的失败吗？我的意思是，今天我确实与各种智能合约开发人员进行了交谈。他们中没有一个人（不是开玩笑）知道你可以在协议级别销毁ETH。所以，嗯，与其继续将eth发送到死地址，如果你问我，我们应该让“不可逆”的烧录更容易访问。更好的是，我们应该引入一个一级烧录原语，不需要一些花哨的EVM魔法。实际上，坐在死地址中的ETH实际上是无用的（除非有一天我用我的24M量子比特机找到他们的pk，哈哈），但它仍然存在于协议的状态中。不可逆转地摧毁ETH实际上会将其从供应中移除，使其“更清洁”。