关于AI对加密货币构成威胁的争论大多只是无意义的讨论。 我们会在ECDSA算法崩溃之前，先看到AI利用系统级漏洞。我们会看到AI发现系统代码、库和钱包中的漏洞，这些漏洞会让攻击者在短时间内窃取数十亿美元，而不是担心加密系统因新数学理论的出现而全面崩溃。 当然，ECDSA全面崩溃的可能性确实存在，虽然概率不为零，但其影响将是系统性的——链上的所有余额都会受到质疑。这也是为什么Hoseeb提出的备用加密系统方案是合理的。具体来说，就是构建一个备用加密系统，以便在某一天ECDSA崩溃时可以转移。这也是我们在Avalanche中将要探索的一种方法。 然而，我们关于AI对区块链影响的关注点应该首先集中在现有软件中的漏洞上。如果你认为，比如Ripple（或者任何其他高价值低使用率的链）的代码没有任何0-day漏洞，这些漏洞对人类来说难以发现，但对AI来说却很容易识别，那么你就是在自欺欺人。 我对这个问题的看法，和对其他问题的看法一样，是务实的，并关注当下最重要的事情。话虽如此，在尾部风险类别中，基于哈希的加密确实很有趣，我们有一个活跃的团队正在探索基于哈希的ECDSA替代方案。