Bitget被盗近4亿美元后，大量资金再次经过THORChain转移，但协议拒绝为黑客地址开设“特殊处理”。 争议也随之而来：THORChain自己出事时可以迅速停网，别人被盗时却强调“去中心化和协议中立”。 事情又没那么简单。THORChain确实能停，但很难像交易所一样精准冻结单个地址；另一面，黑客资金又实实在在贡献着交易量和手续费——过去几年的异常交易约占其历史DEX交易量8.3%，贡献的手续费估算超过1200万美元。 技术限制、去中心化原则和经济利益搅在一起，THORChain这次面对的已经不只是“救不救Bitget”的问题。