关于 Hyperliquid:Native 的一个重大风险，我很少看到有人讨论：黑客攻击或协议漏洞 以下是过去发生的问题，以及需要注意的地方： 2024年12月 与 Lazarus（朝鲜黑客组织）相关的地址在平台上交易。这导致了约 ~$250M 的净流出（认知风险） 2025年3月 一位使用 50 倍杠杆的交易者开了一个 $200M 的以太坊头寸，然后提取了抵押品，迫使 Hyperliquid 自己的做市商（MM）金库进行清算。MM 吸收了约 ~$4M 的损失；交易者获利约 ~$1.86M；随后最大杠杆被削减（机制设计风险） 2026年3月 JELLY memecoin 被操纵，价格暴涨 400%+，迫使做市商承担了一个亏损的空头头寸。未实现亏损峰值约为 ~$12–13.5M，直到验证者暂停并下架了市场；MM 的头寸最终以 $0.0095/JELLY 结算，最终实现了 ~$703K 的利润，而不是亏损（操纵风险，暴露了验证者冻结市场的权力） - 与 Hype 基金会相关的五个验证者仍控制着约 49% 的质押 HYPE（低于 2025 年初的 81%），其余约 51% 分布在 22 个独立运营者之间。这种集中度足以单方面冻结和下架一个市场：这是一个治理风险 2025年9月 基于 Hyperliquid 技术构建的第三方借贷应用 Hyperdrive 遭遇路由器漏洞攻击。约 ~$782K 被盗。但这是一个外部应用的问题 2025–2026年 网络钓鱼/凭证被盗事件。单笔损失从 $12K 到 $21M 不等；用户端的损失。但这是协议外的问题，由用户的安全问题引起 总结： 到目前为止，记录在案的损失涉及被盗用户、市场设计或治理的失败，或第三方应用，而不是 Hyperliquid 核心协议的黑客攻击。希望我们能继续保持这种状态 Hyperliquid