我诚实的评论：Trezor安全5 vs安全7 我现在已经实时使用了Safe 5和Safe 7，我想写下每天使用时实际突出的内容，而不仅仅是规格表比较。 保险箱5。这是我第一次真正进入一个合适的硬件钱包，而且它保存得很好。1.54英寸彩色触摸屏很小，但非常实用，PC-ABS机身正面有大猩猩玻璃，感觉非常坚固，不是廉价的塑料。USB-C只意味着你每次都要插电，一旦它成为常规，我并不介意。对于129美元的价格，老实说，这是我使用过的最明智的自我监护起点之一。如果你是第一次设置冷藏库，我仍然会首先指出这里的大多数人。 保险箱7。这就是事情发生变化的地方。我打开盒子的那一刻，制造质量的差异就很明显，全铝一体式机身，显示屏上的大猩猩玻璃，防尘防水等级为IP54，比Safe 5有了真正的提升。700尼特的2.5英寸屏幕是我不知道我需要的升级，直到我在阳光直射的室外使用它，并且实际上可以清楚地阅读它。 蓝牙是改变我实际日常习惯的功能。从我的手机上签署交易，而不是四处寻找USB-C电缆，这听起来很小，直到你和它一起生活一周，然后它就变成了你期望硬件钱包如何工作的方式。除此之外，Qi2无线充电意味着我基本上只是把它放下，忘记了它。 在安全方面，这两款设备共享相同的EAL6+认证安全元件基础，这令人放心。Safe 7增加了由Trezor的姊妹公司Tropic Square开发的第二个芯片TROPIC01。TROPIC01本身就是一个可独立审计的安全元件，为Safe 7的硬件安全、PIN保护、设备真实性和安全随机性做出了贡献。它还引入了一种考虑到未来威胁的量子就绪架构，该架构基于后量子密码学、用于固件和引导验证的SLH-DSA-128以及用于后量子设备身份验证的ML-DSA-44。我很欣赏Trezor对量子就绪在今天的实际意义直言不讳，而不是将其作为完整的量子保护进行过度宣传。 Safe 7的完整iOS支持也比我预期的更重要，因为我的日常手机是iPhone，而Safe 5的iOS支持明显更有限。 我诚实的看法。Safe 5仍然是一个真正优秀、价格合理的入门级产品，我不会阻止任何人从那里开始。对于任何拥有足够价值的人来说，Safe 7都是真正的升级，额外的硬件层、无线便利性和前瞻性安全性实际上会带来更高的价格。背靠背使用这两种方法后，这种跳跃感觉不像是规格的提升，而更像是一种真正的代际差异。