我最近比较关注 @DeAgentAI 的一个产品：AI Token Smart Router。很多人还在问 AI Token Smart Router 到底是什么、有没有人在用、调用是不是真的、这事又怎么接到 AIA。 简单理解，它不是又做一个新的大模型，而是把企业原本需要分别接入、调用的不同 AI 模型，收拢到一个统一入口。 企业接进来以后，可以根据需求选择不同模型，同时把模型调用、API、用量计费这些东西统一管理。 以前企业要接多个模型，可能要分别对接不同供应商；现在 Router 更像一个“AI 模型总路由”，把多模型调用统一起来，让企业能选、能计、也能对账。更关键的是，这个产品已经不是停留在 PPT 阶段。 按照官方近期披露的数据，AI Token Smart Router 在试运营阶段就已经有 B2B 客户在使用。官方最新披露的数据还显示，产品内测以来已经服务 8 家 B2B 客户，累计处理超过 5400 万次外部模型调用，月收入已经突破 100 万美元。目前产品也已经正式面向 B2B 客户开放。 所以我觉得现在真正值得观察的，而是： .这些企业到底用了多少？ .Router 能不能持续产生收入？ .收入最后又怎么和 AIA 连起来？ 这也是我觉得 AI Token Smart Router 和 AIA 关系比较有意思的地方。 它现在走的是一条比较直接的价值链：企业调用 AI → Router 产生商业收入 → 协议/业务产生收入 → 部分资金用于 AIA 回购与销毁。 DeAgentAI 此前也已经公布过基于真实协议收入进行 AIA 回购与销毁的机制。 所以如果后面 Router 的 B2B 客户数量、模型调用量和收入能够继续增长，那么它实际上是在把“AI 使用量”逐渐变成“真实商业收入”，再进一步形成 AIA 的价值回流。 我个人现在重点盯三个数据： ① B2B 客户数量有没有持续增加 ② 模型调用量能不能从千万级继续往上走 ③ 收入 → 回购/销毁 $AIA这条链能不能持续兑现 这比单纯讲一个 AI 项目的叙事，要更容易验证。 说白了，AI Token Smart Router 真正要证明的，就是一句话：有没有真实企业在用，以及这些真实调用能不能最终跑出真实收入。