关于昨天清晰法案参议院程序性投票没有通过，讨论原因最多的是两党在很多具体条款上没能达成一致，更深层次的因素可能还是中期选举，这个时间点很关键（昨晚投票距11月中期选举大约7周）： 1）如果法案程序性投票通过，那么参议院全院通过也是大概率的（全院只需要简单多数），共和党和川普绝对会将其宣传为“重大立法成就”——给加密行业明确规则、保住美国在数字资产领域的领先地位。这会成为共和党的政绩； 2）民主党选择阻断后，可以转而主打“川普利用职权从加密中获利，自身因为利益在道德条款上没有做出足够的表率”的叙事，把共和党描绘成“为总统开绿灯”，竞选不需要事实一定精确，但是要引发情绪共鸣。 这也就能理解为什么此前相对支持加密的民主党人（如Kirsten Gillibrand），最终也没有跨党投票。 接下来的竞选行动中川普的加密交易大概率也是民主党的供给靶子。