Murphy
Murphy|2026年09月09日 03:39
是什么在驱动BTC的周期性波动? 早年BTC一个月已实现波动率动辄100%以上,而现在常年在30%到50%附近,这是资产成熟带来的,跟周期没关系。 把这个因素剔除,便得到一条围绕趋势上下起伏的序列,牛顶和暴跌时冲到上方,横盘时压到下方。这才是周期性的部分(如图1)。 然后,我们把“影响BTC价格波动”的某个变量去拟合这条序列,即能得出该变量大约能在影响中的占比。 讲人话,即某个因素对BTC波动率有多大的影响力或解释力。 逻辑讲完了,现在我们来看数据结果(如图2): 1、影响力排前3的都是持币结构 LTH供应占19%,非流动供应占12%,liveliness(活跃度)占11%。 这3个都是在讲有多少筹码在长期持有者手里不动,数量越多,参与换手的筹码就越少,波动率自然压缩。 反之,当LTH开始动了,通常对应派发或投降,那么波动率就回来了。 2、排第二梯队是杠杆 资金费率绝对值占11%,杠杆率占9%,期货持仓/市值占8%。说明期货合约对波动率的影响同样不可忽略。 但排在筹码结构的后面,意味着杠杆主要是起到放大作用,而波动的源头还在筹码。谁有筹码,谁就有话语权! 3、“市值”因素只占3%,和币的流通速度是一个量级。另外,期权OI的影响占比更低。 最终的结论是:波动率的周期性起伏,主要由筹码在谁手里决定,而并非是由于市值变大所决定的。 当前LTH合计持有1474枚BTC,占总流通量的74%;这才是BTC波动性持续收敛的真正原因。 未来,也必将成为常态路径。 ---------------------------------------------------------- 最后再说一个题外话: 我看到仍然有小伙伴在预期本轮BTC会跌至3-4w美元。也就是说,在现有价格基础上再跌50-60%。 假设该结论成立,那么能导致BTC出现如此大波动的因素有且只有一个,即LTH筹码突然向市场倾泻。 要知道,本轮BTC从2月到8月震荡横盘6个月,其中多次利空引发市场恐慌,而LTH净持仓却在持续上升,这就很能说明问题。 那么未来,会有什么样的事件发生,能逼迫LTH放弃长期持有的筹码和未来话语权? 如果没有,那么预期“3-4w”的BTC,终将只是一厢情愿......(Murphy)
曾提及
分享至:

脈絡

熱門快訊

APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

熱門閱讀