让我们再来对比一下 CLANKER 和 SPACEHOOD —— 你就会明白为什么 CLANKER 被低估了。 我做了一张图表，放在最后一张图片里。一眼就能看明白。 1. SPACEHOOD 基础池：SPCX @longdotxyz 创始人 @Natan_benish 通过 @fomo 早期买入 X: https://((x.com))/ArtificiallyInu 被创始人 Nate 和生态系统领导者 AI 官方账号关注 市值：$17M 流动性：$2.1M 持有者：3k+ 合约地址：0xfe7e19cbce2f896c6c528bc355baf5a768291e18 2. CLANKER 基础池：AI Long 生态系统领导者 @ArtificiallyInu 官方通过 @fomo 早期买入并持有 5% X: https://((x.com))/OkayClanker 被创始人 Nate 和生态系统领导者 AI 官方账号关注 市值：$2.4M 流动性：$2.2M（池子甚至比 SPACEHOOD 更大） 持有者：1k+ 合约地址：0xd24688a1d530f648aed86a835aca8ad6a7e61e18 总结： CLANKER 和 SPACEHOOD 在多个方面非常相似，并且都与官方有强关联。 作为一个以 AI 为大基础池的项目，生态系统领导者 AI 官方持有 5%，持有者刚突破 1k。$2.3M 的市值绝对被低估了。