我凭什么认为单就技术层面上讲， @base 完胜 @RobinhoodApp Chain？ 做最坏情况的假设，对比两者之间的风险处理机制： 1/ 团队恶意升级合约，想要冻结、转移L2 链上资产； Robinhood Chain: 团队控制的3个多签，2个签名通过即可；（2/3） Base: 团队控制的6个多签，最少3个通过 + 外部安全委员会SC 的12个多签，最少8个通过；2者缺一不可；（3/6 + 8/12） 2/ 官方运行的排序器主动作恶/ 被动下线，L2 交易无法执行，资金被锁； Robinhood Chain: 无能为力； Base: 任何用户均可以绕过排序器直接向以太坊L1 提交交易，促成交易实现L2 资金的退出； 3/ 黑客伪造错误的状态根并发送到L1，试图欺骗挑战者盗取L2 链上资金； Robinhood Chain: 只有官方授权的2个白名单EOA 账户有权挑战，容错率极低； Base: 挑战者的角色是无需许可的，任何人都有资格挑战。 好了，不说了，再说又要被造谣收了Base 广告费了。(yyy)