Adam Shao
Adam Shao|2026年07月02日 13:37
关于 OpenAI 向美国政府捐赠 5% 股份的方案,其实 Sam Altman 在 2021 的博客「Moore’s Law for Everything」中就提出类似的方案了:https://moores.samaltman.com/ 他提出了一个概念:Capitalism for Everyone(人人拥有资本主义)。 很多人以为他说的是 UBI(全民基本收入),其实完全不是。 Altman (在 2021 年)的判断是:未来 AI 会不断提高生产力,但真正获得大部分收益的不是劳动者,而是拥有 AI、数据、土地和企业股权的人。换句话说,劳动越来越便宜,资本越来越值钱。 如果未来大量工作由 AI 完成,GDP 可能继续增长,公司利润可能不断创新高,但普通人的工资未必同步增长。因此,仅靠工资生活的人,可能越来越难分享经济增长的成果。 他的解决方案不是提高工资,也不是无限发福利,而是让每个人都成为资本的拥有者。 具体来说,他建议建立一个 American Equity Fund(美国全民股权基金)。大型企业每年向基金转让一小部分股权(例如 2.5%),土地所有者也缴纳一定比例的土地价值。基金长期持有这些资产,而不是出售。 随着 AI 企业持续创造利润,基金获得分红和资产增值,再将收益平均分配给所有成年人。 这意味着,你拿到的钱不是政府印出来的,而是来自你所拥有的资本收益。 所以这和 UBI 有本质的区别: UBI:政府通过税收或财政支出直接发钱。 Capitalism for Everyone:政府帮助每个人拥有资本,由资本持续创造收入。 他认为这不是社会主义,而是让更多人参与资本主义。企业依然市场化、依然竞争,只是全民都成为了一部分股东。 这套方案并非凭空想象,它可以看作是阿拉斯加永久基金、挪威主权财富基金,以及 Henry George 土地价值税思想的结合,只不过把共享对象扩大到了整个 AI 时代创造的财富。 我觉得,这篇文章真正值得思考的地方不是具体的税率,而是提出了一个根本问题: 如果未来 AI 创造了绝大多数财富,而人类越来越不依赖劳动,那么普通人应该依靠什么参与财富分配?(Adam Shao)
+4
曾提及
分享至:

脈絡

熱門快訊

APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

熱門閱讀