以太坊这个第二基金会能拯救 ethereum:native 的价格吗？ 大家说的以太坊第二基金会正经名字叫 Ethlabs，6 月 22 号上线，本质就是个非营利研发实验室。 成员主要有五个从EF出来的核心研究员，Ansgar Dietrichs 挂执行董事，背后掏钱的是 Bitmine、SharpLink，还有 Consensys 创始人 Joe Lubin。整个基金会主要研究协议层，围着结算速度和扩容打转。 EF 这一年走了很多人，核心研究员加高管走了八到十个，三月还甩出份纲领，大意是我就是个中立守护者，不做产品，市场涨跌别赖我。 可核心开发一年得烧三千万美元，EF 的金库本身就是 ETH，币价一跌能花的钱变少了，没钱发研究员的工资，所以留不住人才。而Ethlabs 这边不缺人也不缺钱。光 Bitmine 一家就压着五百多万枚 ETH，利息都够研发经费了。 但就算Ethlabs全面接手，拯救ETH局面这四个字还言之过早。 2024 年坎昆升级上了 blob 之后，L2 往主网塞数据基本等于白嫖，主网的销毁量直接砍掉快七成。ETH 越用越通缩的故事实际上现在是现在是微通胀。链上活动虽然活跃，但是问题是这些手续费和MEV，全进了 L2 排序器自己兜里，跟 ETH 持有者半毛钱关系没有。ETH两年阴跌病根就在这。 指望 Ethlabs 改变根本我觉得悬。想把让ETH价格回去最主流的办法是 based 排序，让 L1 的验证者去给 L2 排序，把本来被 L2 拿走的排序费和 MEV 截一部分回来。另外还有给 blob 数据收个底价、搞 MEV 销毁。但不管哪条，光靠一个研究所发篇论文都办不成，全都需要从L2那边截流收入。 这种属于是治理层面的硬仗，没个几年扯不清。到今天，还没一家主流 L2 松口说要上 based 排序。实验室顶多写写研究、在场子里喊两嗓子，大概率逼不动 Arbitrum 和 Base 把排序器那块肥肉吐出来。更扎心的是，EF 自己的首席研究员 Justin Drake 早就公开讲过，长期看 L1 跟人抢 MEV，大概率是白忙活。 更难受的点是 Ethlabs 干的活儿方向正好相反。它主打扩容、把结算做便宜，这就是以太坊拿便宜 blob 换市场份额的老打法，网络做大了，L1 销毁却却没进展。 我自己ETH也腰斩中，但是客观来看的确是不能太指望这个第二基金会。最近一直在纠结的点就是要不要直接在底部 eth 全额换仓btc算了……(币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕)