最配合美国政府的OpenAI都开始认为白宫对前沿模型限制的做法有问题。这次GPT5.6发布，OpenAI也面临了跟Authropic发布Fable5和mythos时同样的问题，就是美国政府对前沿模型的限制。 官方文字表示目前因美国政府要求，仅向 Codex 和 API 中的一小群可信合作伙伴提供有限预览。对此，OpenAI 明确表示：“我们不认为这种政府访问流程应成为长期默认做法。” 但是这一次GPT5.6也表示Sol 是目前最强网络安全模型，显著提升长时程安全任务的性能-效率前沿。 1）擅长识别漏洞和原语（在 Chromium/Firefox 中），但不会生成完整攻击链，未跨越 Preparedness Framework 的“Cyber Critical”门槛。 2）帮助防御者（找漏洞、打补丁），同时限制攻击性使用。 3）加强实时防护，针对高风险网络活动和重复滥用。 还是上次Authropic面临美国政府管控时聊到的，很明显AI已经是战略级资产，上个世纪的冷战核武器是杀手锏，这个时代国家的博弈AI才是那个核武器。 1）最强AI模型现在被正式当作战略技术，像芯片一样严格管制出口。目的是防止其他国家（很明显东大就是首当其冲）获得最先进的AI能力（尤其是网络安全、agent能力等双用技术）。 2）这其实与核不扩散逻辑几乎一模一样：前沿AI能力被美国政府视为不能让“外国势力”随便获得的战略资产。 3）未来美国最顶级前沿模型可能只对美国及其盟友的“可信实体”开放（类似Mythos 5最初给政府合作伙伴用）。商业公司会被迫配合政府管制。 全球AI分裂加剧： 美国用出口管制+算力限制卡脖子； 东大则大力发展本土模型和开源路线。 未来AI领域的脱钩也势成必然。 今天OpenAI也面临这个问题，之前Authropic信息满满认为很快就能解除管制、看消息白宫都不愿意跟DarioAmodei谈了（认为他不关心白宫的关切），Authropic已经换了一个高管负责跟对接。 这仅仅是政府与商业公司在AI监管领域博弈的开始，远没到高潮； 更核心是技术奇点信仰者跟政治领导人监管层视角的分化开始。 未来博弈会越来越多。(qinbafrank)