Owen.btc 🟧|2026年05月27日 03:38
这才是稳健的交易思路...指数价格index price的意义是让合约价格可以锚定回去,所以必须要是有定价权、有市场公信力的成分。用不在index成分内的现货(失去定价权)配合合约开反向仓位,本质就不是风险对冲,而是赌关闭充值后价差也不扩大。
当所有成分都关闭了充提、搬砖套利的bot不再运行时,就会发现很多盘口的深度和价差非常差,已经失去了定价能力了,所以这些盘口的价格一旦价格跟Binance拉开后大概率都是要被Binance的index给剔除的(对于所有交易所来说这个规则均适用)。
比如DRIFT和ESPORTS,当现货没有定价市场时,引入Binance Futures的盘口价再加上2家价差不大的cex价格,配合3%的中位数限制,已经是对Binance自己的用户来说交易风险最小的解法。
至于昨天看到有人提到为什么不Dex+Binance futures 2家做为指数呢?
1)只有2个成分的时候,中位数原则就失效了,指数价格会很不稳定
2)Dex+Binance futures的组合很容易被市场操纵,属于解决一个小问题带来一个更大的新问题(Owen.btc 🟧)
分享至:
脈絡
熱門快訊
APP下載
X
Telegram
複製鏈接