欧盟委员会关于MiCA运作的新磋商中最有趣的元素之一是关于全球稳定币和多发行模式的部分 虽然那些密切关注MiCA的人总是很清楚这一点——从最初的影响评估到一级采用和随后的二级标准——但值得注意的是，委员会公开承认，目前起草的MiCA对多发行人结构持开放态度（见所附问题30）。 以前的讨论常常将两个独立的问题混为一谈： •法律解释问题：MiCA是否合法允许多次发行 •政策和风险问题：此类模式是否会引起监管、审慎或运营方面的担忧，以及应采取哪些保障措施 这些都是不同的问题。 在法律解释方面，之前的法律分析，包括Max Atallah深思熟虑的DARTE说明（评论中的链接），一致认为MiCA的文本、结构和二级措施明确支持全球和多管辖区的发行安排。委员会的咨询语言现在进一步公开证实了这一解读。 这很重要，因为它允许辩论在协商过程中转向真正的政策问题： ➡️ 当今最有效的保障措施是什么？ ➡️ 应实施哪些额外的保障措施（如果有的话）来降低风险？ ➡️ 其他监管框架（如美国、英国、新加坡）如何处理外国稳定币，欧盟可以从中吸取什么教训（如等效性评估、分层方法）？ 在咨询期间围绕这些问题进行深思熟虑的讨论将有助于确保MiCA的稳定币框架保持稳健、有效和全球一致-->评论中的咨询链接。