“我曾经是一名比特币爱好者。向新的价值储存的过渡每3000年才发生一次。这是主要的奖励——专注于此。但（安全性）是最终说服我从比特币转向ETH的标准。” “我有更高的把握，以太坊的存在时间将比比特币更长。这是因为比特币依赖于工作量证明，而工作量证明的效率低于权益证明，并且不能随着网络的价值而扩展。随着比特币的区块补贴每四年减半，它越来越依赖交易费来为支付给矿工的安全预算提供资金。” “如果你看看（比特币）现在的安全预算，矿工大约0.6%的收入是交易费……问题是，如果比特币成为‘数字黄金’，翻转黄金，成为30万亿美元的资产，但攻击它只需要100-200亿美元，这太不对称了。” “你希望安全预算与市值相称，就像各国将GDP的%用于国防一样。东西越有价值，你就越需要花更多的钱来保护它。” “通过合并，以太坊迁移到了权益证明，这从根本上更安全，因为它对交易费用的依赖程度更低，并且可以随着网络的价值而扩展。如果三分之一的ETH被质押，那么你需要三分之一ETH来审查网络，那么攻击网络的成本大约是总市值的10%。” “因此，如果以太坊翻转比特币和黄金，成为30万亿美元的资产，那么攻击以太坊网络将花费约3万亿美元，而比特币的成本约为100亿美元。” “这里的另一个方面是，随着人工智能超大规模企业在人工智能上的投资越来越多，工作量证明变得越来越脆弱，因为攻击比特币网络的成本开始接近这些超大规模企业用于数据中心的季度资本支出。” @Bankless对@VivekVentures的完整采访，讨论了下面新的@Etherealize_io“生产性资金”报告。