“google的2029年截止日期是内部迁移目标，和比特币可能被破解的时间完全无关。将两者联系起来是误导性的。 关于‘6.26百万BTC面临风险’的说法是错误的。只有早期的P2PK地址永久暴露了公钥，标准地址只有在重复使用时才会暴露公钥。将所有地址都算进去是制造恐慌。时间线也自相矛盾，既说2到5年，又说主流估计是2030年代到2040年代。如今的量子计算机只有几千个嘈杂的量子比特，而破解ECDSA需要数百万个稳定的量子比特。 将HNDL应用于比特币是一个基本错误。比特币使用的是签名，而不是加密。不存在‘现在存储以后破解’的路径。关于RSA和ECDSA的比较是反过来的。在Shor算法下，ECDSA比RSA更容易被破解。称后量子签名‘更大’是轻描淡写了。Dilithium比ECDSA大30倍以上，足以影响区块经济。 量子威胁是真实存在的，但并非迫在眉睫。PQC路径已经清晰，社区也已经保持警惕。无需恐慌。”