不少朋友误解昨天教员的这两句话，这里其实说的是心态而非状态，为什么这么说？ 对于伊朗强硬派来说，现在依然保持着局部不对称优势，霍尔木兹海峡的掌控权还在手上，甚至可以收取过路费（看报道已经有一艘邮轮交了200万美金）。这两天还集中了F35，昨晚中程导弹还能打到印度洋中部的迪戈加西亚。优势在我，川普本周暴走但我依然能抗，为什么要退？美国退出中东，才能确保我的长久生存。这就是“打得一拳开、免得百拳来”的心态； 对于川普和美国来说，不可能退出中东、也不可能接受过路费（这实质上就是承认伊朗对波斯湾的主导权），一周前说“美国的苏伊士运河时刻”推文里有聊过https://x.com/qinbafrank/status/2032635274417811617?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A。对于美国体面的结果就是：不会退出中东、没有赔偿、海峡恢复完全通畅，最多解除对伊朗的整体制裁。伊朗会接受么？不一定。川普从上周五晚上开始暴走，添油、力求“以打促谈”，其实还是一定成效得。毕竟实力悬殊，任何一个强势领导人都不会拒绝进一步削弱对手的机会。伊朗已经有射程4000公里的弹道导弹，这更不能接受。川普自己应该很清楚，如果战场上不能死死打压住伊朗强硬派，他也很难再谈判桌上得到想要的体面结果。这就是“战场上得不到的，谈判桌上也得不到的”心态、也上周就在说的川普不得不暴走。 其实如果看战争史很多的话，就能理解很多历史时刻真的取决于领导人的意志、决心，看谁更坚决。 谁的意志更强、决心更大、决断很快，谁更能往往能赢得先机。 然后还有内塔这个比川普更加的暴走分子，伊朗的核计划现在伊朗的导弹估计也会让让寝食难安。 这种心态最后都指向要么一方被打服去、要么另一方彻底打不动认怂。(qinbafrank)