如果没有异议，预审人员仍有权获得审查记录。 《前宪法》没有独立的人对其进行技术审计，在根本上与2014年针对米拉党和2022年历史性协议的欺诈行为相同，有64万张选票被盗。 选票转移到了U党，当时的登记官是U党的主席：维加先生，他共同负责一家自2007年以来一直是选举技术垄断公司的公司的预选和投票活动的私人外包：托马斯·格雷格和儿子公司，自2007年以来，它已经被转了40亿4千亿比索，其源代码中没有一行软件属于国家，也没有经过审计。 因此，我们面临着对2018年国务院命令使用国有软件并由独立专家进行技术审计的裁决的持续蔑视。 历史协议党已经正式表示，这些选举的软件没有进行审计。 因此，欺诈风险不仅在2014年和2022年变得真实，而且仍然存在。 只有数万名选举证人和数百名律师密切关注投票委员会，才能抵消这一点，如果证人提出质疑，投票站可以重新开放。 在哥伦比亚，不仅必须出示投票记录，还必须重新开放投票箱，并重新计票。 另一方面，已经有10起转移资金购买国家警察截获的选票的行为。