我不建议私人基金将数十亿美元的资源转移到Colpensions，因为它是，也不建议为政府提供资金。 只是，作为我的职责，遵守法律。 任何人的储蓄都是个人的，而不是银行的，我的宪法义务是保护他，不允许任何形式的征用。储蓄是储蓄者的私人财产。 就养老金储蓄而言，根据法律，超过25000名私人基金缴款人在获得双重咨询后，在过去几个月里自愿将其以前的基金缴款转移到Colpension，其中5000人已经获得Colpension养老金；然而，这些基金没有按照法律的规定将这些人的储蓄转移到Colpensions。这就是为什么给了自己一个最后期限。 我决定与私人银行交谈，以澄清媒体或选举中的工会造成的任何混乱。 我们将讨论： 1.退还这笔储蓄的期限和方式，以及下一批缴款人的期限和方式，他们根据法律作出他们希望的自由决定，直到7月16日，也就是宪法法院规定的期限，这一过渡不是由于政府的责任，而是由于伊巴涅斯法官的责任而延长的。 如果宪法法院解决了《养老金改革法》的颁布问题，决定转入Colpensions的缴款人的资金将存入共和国银行，但由于第100号法律生效，他们必须转入Colpensions以支持养老金的支付。 我知道私人基金可能存在短期流动性问题，这就是为什么我们将讨论支付方式和期限，以避免不必要的财务冲击。 2.我们将讨论金融体系在当前灾区经济紧急情况中的作用。 对金融系统、部分应对其最大公司的灾难和碳氢化合物开采负责的水力发电公司的新税收不应被视为任意征税，而应根据紧急状态规则，在受气候危机影响的地区明显征税，并根据2012年《灾害法》本身，它们使我们有机会在危机中重新启动一项在经济上重新启动整个领土的信贷政策，并在社会和国家的道德义务中重新建立新的环境平衡，以使气候受害者能够尽快恢复和提高以前的生活水平。 我们面对的是一片肥沃的土地，农村和城市以及沿海地区的劳动人民，尽管目前存在危机，但他们仍有巨大的机会克服困难，并有更大的生活和进步机会，在这方面，银行系统可以支持和赢得全体人民的支持。 我建议@elespectador恢复其分析的严肃性，而不是成为选举类型的虚假头条新闻