qinbafrank|2026年02月27日 12:17
美伊日内瓦谈完后最后的十天窗口期?昨天美国伊朗日内瓦谈完没有谈成协议,川普给出的窗口只有10到15天。没有明确的“最后通牒”,却有明确的心理预期——如果谈不成,选项不会只停留在外交层面。
下午中国外交部提醒中国公民暂勿前往伊朗,然后紧接着美国驻以色列大使馆开始紧急撤离,在一封电子邮件中,美国驻以色列大使敦促希望离境的人员“今天”立即采取行动。他警告称,本-古里安机场的航班需求可能会非常大,强调尽快离开以色列至关重要。
两大国的这些动作,一下子把晚上市场的恐慌情绪给带动起来。
聊聊日内瓦谈判的内容:
1、在谈判时,美方谈判代表中东特使史蒂夫·威特科夫与库什纳开出了一个清晰且强硬的条件:取消“日落条款”,要求核协议无限期有效;
停止铀浓缩并转移高浓缩库存;
将弹道导弹与地区行为纳入限制框架。
美方的逻辑是——如果伊朗放弃核武路径,就必须“永久放弃”。
2、伊朗方面的动作:伊朗外长阿拉格齐递交了一份“详细提案”,表示愿意在核查问题上展现“前所未有的开放”。甚至有传闻称,伊朗试探性地向美国企业开放石油投资的可能性,以经济利益换取制裁松动。
3、谈判其实略有些进展:
伊朗重申了无意发展核武器,并强调已将导弹射程限制在2000公里内。美方则微调了原先“零浓缩”的绝对立场,开始讨论如何处置现有浓缩铀库存。这种技术性让步,意味着双方都在寻找中间地带。
4、但核心关键点如这里https://x.com/qinbafrank/status/2024339758672203977?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A聊到的就是从核问题转向了导弹问题,核问题是伊朗的未来能力、而导弹问题则是伊朗现成的安全能力。核问题是技术问题,导弹问题是战略问题。因为从当下来看,导弹问题才是关系伊朗安生立命的根本。
川普的打算,就是一边外交、一边威慑。用威慑来迫使达成外交成果,川普最新表态,虽未给出正式“最后期限”,却明确表示,10到15天应该足够达成协议——否则,美国可能采取军事行动。
但是要注意本周川普和鲁比奥对伊朗的表态明显开始渲染伊朗的威胁,川普在国会说:“他们(伊朗)已经有能力威胁欧洲和我们的海外基地,而且正在研发很快就能打到美国本土的导弹。” 鲁比奥也称伊朗导弹射程“每年都在指数级增长”,未来甚至可能覆盖美国大陆。
以往美国历次行动特别是伊拉克战争之前,都会极力渲染对手的威胁。
虽然今年中期选举年按道理不应该大动干戈,如果霍尔木兹海峡被封锁,波斯湾原油运输线被掐断也不是美国国内民众想看到的。
但从战略时机上看,此刻似乎确实存在一个“窗口期”。伊朗的区域代理网络在与以色列的多轮冲突中受到削弱,经济制裁长期积压导致内部的压力几度爆发,国内社会不满情绪并未完全消散。对一个擅长抓“窗口”的政治人物来说,这样的时刻天然具有诱惑力。
特别是在内政受挫的时间点,自然容易转向从外事上来找补回来。从这点上,概率是在增大的。
本条由@bitget_zh 赞助,「Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易 」(qinbafrank)
分享至:
脈絡
熱門快訊
APP下載
X
Telegram
複製鏈接