很完整的 ARC 攻击事件过程梳理，昨天英文区博主对 @Lighter_xyz 存在很多认知误区： 1.认为Lighter LLP跟HLP不同，不会接仓位 其实一样，所有的合约必然存在保险基金接爆仓这个环节，且余额需要长期不为0。 2.为什么一开始限制OI又取消 因为限制开仓，多头几乎是同一个用户，他不平仓；而空头是分散的散户 空头平仓是多单，所以限制开仓不会让价格下跌反而可能让多头的仓位价值更高，对LLP的风险更大 3.为什么改资金费率 让多头平而不是让空头平。所以用OI限制是没用的，用资金费率做惩罚是有用的。 4.认为攻击者在lighter上开多头，而在Binance上开空头 不会。虽然OI都在增长，但两者的合约都是正premium+正funding rate，所以都是多头开仓主导。 如果是方向不同，他这个仓位规模同时两个方向做twap ，必然是Lighter正溢价而Binance负溢价。(Owen.btc 🟧)