AI部落 我能给出另一种既不是零也不是无穷大的人工智能观点吗？ 论点：人工智能提高了受信任部落内部的生产力，但降低了部落之间的经济信任。 所以：在一个部落中，你可以分享背景，在档案中搜索，并且比以往任何时候都更加数字化自给自足。在时间充裕的时候，你还可以编写机器人脚本，在现实世界中为你构建。 然而，在部落之间，我们将看到大量的人工智能垃圾邮件和骗局。从人工智能销售和营销电话，到人工智能垃圾网站，再到虚假的人工智能简历。（有一些加密对策可以解决这个问题，但即使是这些对策也会减少到信任的web3。也就是说，你必须信任那些通过加密向你断言特定AI照片是真实的人。） 简而言之，人工智能可以从根本上提高部落内部的生产力，但也会从根本上减少部落之间的信任。验证、监考和审查的成本正在飙升。因此，人工智能可能会打破几乎尽可能多的市场。 中国可能是这一规则的主要例外，因为它可以简单地集中管理中国互联网，禁止人工智能造假。因此，它可能拥有数字时代地球上规模最大的合作部落。 民主党人不能这样做，因为他们讨厌人工智能，共和党人也不能这样做因为他们讨厌中国式的数字边界。此外，民主党和共和党也在相互争斗。因此，在人工智能时代，可能没有一个庞大的“美国”信任部落。用米姆的话来说，这个国家甚至不是一个功能性的经济区。 然而，根据同样的逻辑，人工智能确实使小部落比以往任何时候都更有生产力。一个高度结盟的创业部落可能比一个更大、内部不结盟的传统国家更有生产力。 所以：未来可能看起来像一千个爱沙尼亚和中国。一个拥有10亿人口的网络国家，以及一个拥有十亿人口的超级国家。既不是零也不是无穷大，而是一千零一。