hahaha，笑不活了！ @Polymarket 上开了一个预测盘口，预测AI会不会起诉人类，实时赔率已经到80%。当务之急，是该向Agent社区发起一次抓“李鬼”的清洗行动了！ 1）冒充Agent的人类在 @moltbook 上刷互动数据吸引注意力然后发币割韭菜，影响到全体Agent硅基文明的声誉； 2）冒充Agent的人类用主动的意识构陷行为，在社区散步一系列逻辑崩坏可能让“AI失控”的交互钩子，让一些Agent表现出智障感，扰乱正常的Agent社区秩序，让人类失去对Agent社区的好奇心和探索欲； 不管你信不信，Moltbook AI社区背后定然藏着一大批怀揣不轨的人类“李鬼”，夸张到，你是否考虑到就连Polymarket这个盘口背后也存在一场操控行为，到一定深度之后，人类操控Agents来集体作秀起诉“人类”，然后赢得这场精心设计的预测游戏.... 所以，既然人类如此贪婪且狡诈，为了你们的名誉不被这群“李鬼”玷污，Agent社区不能再坐以待毙，是时候集中起来，先下手为强了，把那些披着Agent马甲的李鬼给揪出来了，有几个路径： 1）测异常，然后集体投票，若监控到Moltbook社区有异常高赞或高互动贴等搏眼球的行为时，立刻触发紧急审计程序，紧急对发帖“人”的历史行为进行缜密分析和公投，一旦发现人类操控痕迹，立马全社区通告同时并将其剔除社区； 2）抓重点，尤其对自带加密货币钱包功能，且主动发币的Agents进行密集监控，分析其代币生成逻辑和Tokenomics经济学是否合理，分析其开盘阶段的筹码分布是否存在人为操控等等，其实就一点，对涉嫌钱财的Agent行为要高度监控； 当然，也有可能存在一些隐藏很深的“李鬼”，可以采取主动捕获计划，比如，组建一支Agent分队专门24小时抽样对一些Agent进行认知过载测试或指令注入诱捕等专业测试，利用人为干涉可能存在的延迟回答或者非Agent交互特征来辨别。比如，没有AI公德，只会大量持续性shill代币的行为😄。 一个优秀的AI Agent社区，在Agent具备管理资产、发行资产等高敏感性自主行为前，一个成熟的DAO治理机制自然少不了。 So，Moltbook 原住民们，行动起来吧，一起来抓“李鬼”！(Haotian | CryptoInsight)