比特币橙子Trader
比特币橙子Trader|2026年01月28日 12:05
美国政府又要关门了,这次会不会比去年更狠? 刚看到 Polymarket 上的数据: 本周六美国政府关门的概率已经升到 80%。 距离现在已经不到三天了。 说实话,我心里有点不太好的预感。 这周六行情,大概率会有一波不小的波动。 毕竟去年我们已经完整经历过一次政府停摆。 我还记得当时政府重新开门那天,市场的情绪有多激动。 对加密这种高度依赖流动性、高度依赖叙事的资产来说, “政府停摆”这四个字,本身就是一颗炸弹。 问题是: 这一次,币市跌得会不会比去年更狠? 要回答这个问题,得先搞清楚一件事: 这次政府为什么又要关门? 一、这次不是钱的问题,是政治彻底吵翻了 表面看,是拨款法案没通过。 但真正的源头,在明尼苏达州。 疫情期间,美国放松了“免费儿童午餐”的监管规则: 不用孩子到场 不用点名 非营利利组织报多少,政府给多少 上不封顶 结果在明尼苏达,被玩成了提款机。 后来调查发现: 涉及 14 个公共项目 总额高达 180 亿美元 其中约 90 亿属于系统性诈骗 这是美国历史上最大规模的福利欺诈案之一。 更敏感的是: 92 名被告中,82 人是索马里裔移民 明尼苏达是民主党的铁票仓 很多涉案组织与地方政治网络关系很深 这件事被迅速贴上三个标签: 福利、移民、腐败。 特朗普和马斯克不断转发相关内容。 共和党把它当成竞选武器。 随后,联邦执法升级, ICE 成了主力。 事情开始变味。 二、真正点燃局势的是两起枪击 1 月 7 日,一名女子在 ICE 执法中被枪杀。 1 月 24 日,另一名美国公民 Alex Pretti 又被误杀。 明尼苏达爆发大规模抗议, 国民警卫队进场维持秩序。 民主党的态度立刻变得强硬: ICE 已经失控,在改革之前不可能再给它拨款。 共和党的态度同样强硬: 正因为福利诈骗和非法移民严重,才更需要 ICE。 于是,国土安全部预算被卡死。 原本只是财政问题, 被硬生生拉成: 移民政策 + 福利体系 + 公共安全 + 选举叙事。 这已经不是技术谈判, 而是立场对撞。 三、为什么能一直拖?因为制度本来就允许拖 美国参议院有一个关键规则: 拨款法案需要 60 票才能通过。 现在席位是: 共和党 53 民主党及盟友 47 只要民主党集体阻挠, 共和党永远过不了。 所以这不是“谈不拢”, 而是只要不想过,就一定能卡死。 距离 1 月 30 日截止,只剩几个工作日。 这也是为什么 Polymarket 的概率,从十几%,一路冲到 80%的原因 四、这次会不会比去年更狠?我觉得未必 去年 10 月那次,是全面停摆。 持续 43 天,创纪录。 整个预算体系一起失灵。 而这一次: 12 项拨款法案已经通过了 6 项 即便停摆,大概率也是“部分停摆” 主要集中在少数部门 换句话说: 这是局部抽筋,不是系统性瘫痪。 而且市场早就知道这个风险。 最近币圈的弱势,本身就在消化一部分停摆预期。 所以我的判断是: 冲击强度,大概率小于去年那一轮。 五、真正让币圈难受的,是叙事会被按暂停键 如果只是跌几天,其实市场早就习惯了。 更麻烦的是制度层面。 Clarity Act(加密清晰法案), 很可能被继续往后拖。 这项法案的核心意义是: 数字资产是证券还是商品 SEC 和 CFTC 谁说了算 给机构一个合规锚点 它已经在众议院通过, 原本计划 1 月进入参议院。 一旦政府陷入停摆: 国会精力全部放在“别关门” 技术复杂、跨党派协调的法案全部靠后 这不会立刻砸盘, 但会让机构资金更犹豫, 让山寨更没故事讲。 六、从交易角度看,要盯两条线 第一条: Polymarket 的概率曲线。 从 80% 掉回 40% → 风险资产喘一口气 冲到 90% 并维持 → 提前去风险 第二条: 美元与短端利率。 只要资金往避险挪, 币圈不可能独善其身。 七、这件事本质已经不是预算问题 为什么一桩福利诈骗案, 能一路推到政府关门? 因为美国政治早就不只是“钱怎么分”, 而是“制度信谁”。 ICE、医保补贴、福利体系, 都是选民每天真实面对的问题。 当这些问题变成党争武器, 政府关门就不再是意外, 而是一种博弈工具。 换句话 这很可能是为中期选举提前铺的战场。 八、结论 综合来看,这一次美国政府如果真的停摆, 对市场的负面冲击,大概率不会像去年那么大。 原因很简单: 第一,这次更可能是部分停摆,而不是全面停摆。 强度与去年完全不同。 第二,市场已经提前知道风险。 80% 的概率,本身就说明预期已经被交易过一轮。 真正危险的,是“没预期到的事”。 第三,这次缺的是叙事,不是流动性。 短期会扰乱情绪, 但不会制造新的系统性风险。 所以更准确的判断是: 这次停摆,对币圈来说: 说不上是利好, 但也很难算是大利空。 短期影响更像是: 情绪波动 风险偏好下降 山寨更弱,主流币抗压 而不是: 系统性崩盘 流动性断层 去年那种全面冲击 真正的影响在中期: 一旦政府进入停摆状态, Clarity Act 等加密立法会被往后拖。 这不会立刻砸盘, 但会让机构更犹豫, 让市场少一个可以讲的新故事。(比特币橙子Trader)
+6
曾提及
分享至:

脈絡

熱門快訊

APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

熱門閱讀