Todd 老師這段說得好。 這世界充滿了各種看似完全矛盾，但最後都正確的理論。 這我稱為理論的「波粒二象性」。 光到底是波還是粒子？物理學家吵了幾百年，最後發現：取決於你怎麼觀測它。雙狹縫實驗看到波，光電效應看到粒子。所以兩個都對。 投資理論也一樣。 段永平不一眼看到底，只追求模糊的正確。 巴菲特說不願持有十年就別持有十分鐘。 Rakesh 說要當變色龍，短線長線都要抓。 如果從賺錢的角度，這三套理論都「正確」。 因為他們各自選定了一個觀測框架，然後在那個框架裡把事情做到極致。市場這個「光」，就對他們呈現出符合那個框架的規律。 物理學最後用「互補性原理」解決了波粒之爭：別問光的本質是什麼，問你用什麼方式跟它互動。 投資的互補性原理：別問哪個理論正確，問你選定了哪個，然後有沒有貫徹到底。(Benson Sun)