在Opinion创始人发布的2026展望里有一张图很有意思，当前3大预测市场中，Polymarket和Kalshi创建话题都是“中心化的”需要你自己填写一个申请表格，通过审核后由官方工作人员创建，并且话题具体的结算规则也全部是官方人工设计的，主要的问题是如果开放每个人都可以创建话题，就会扯出来一大堆难以解决的问题，比如话题是否能吸引足够多的参与者、结果能否被验证等等，但Opinion却是可以开放创建话题的，那它是如何解决这些问题？下面这张图解释的很清楚了。 在这个过程中@opinionlabsxyz融合了AI+POS机制，为此专门训练了对应的AI模型，在你输入创建的话题后，AI会智能判断该话题是否属于能够被验证的，并自动帮你设计出验证规则，如下图所示，我发起了两个话题，分别是美国能否获得格陵兰岛的归属权，以及张三借我的3万块能否这个月还给我，AI对于第一个话题认为有效，并且指定了路透社的报道作为结果验证来源，而且很严谨的给出了各种可能出现的情况，到时候AI就会根据这个规则来验证判定结果。而对于第二个话题，AI说也可以做，但只是规则判定无法通过AI自动完成，因为AI也没办法监控张三的银行卡到底有没有给我还钱，所以需要我自己提交验证规则。 除此之外还包括POS的质押罚没机制，为了确保发布话题的有效性，用户还需要质押资金，如果存在故意操纵等恶意行为，就会被罚没，但如果你发布的话题很受欢迎，就可以获得额外的分红奖励。 预测市场最麻烦的还是在于验证结算，之前Polymarket已经出现过好几次争议话题，或者是大户操纵预言机逆天改命的事情，上面说到在创建话题的时候已经通过AI进行验证规则的设计，Opinion还专门构建了一组AI预言机，为什么叫一组呢？因为是由多个AI模型共同组成了一个去中心化委员会来进行验证，毕竟同时对多个AI模型进行操纵的计算和经济成本都非常高。 因为话题的创建是开放的，验证也使用AI自动完成，几乎没有人为干预的地方，所以Opinion可以把这一整套都开放出来给到第三方开发者API，只有话题具备多样性，才能大开脑洞玩出更多花样，打开预测市场的天花板，Opinion则不只是一个产品，而是一套生态。(陈剑Jason)