我同意其中60%的观点，但有一点特别重要，那就是海报上所说的“开放网络”（实际上是corposlop网络）和“主权网络”之间的明确分离。 https://x.com/tom777kruise/status/2006710624424702362 这是我直到最近才意识到的一个区别，我必须承认比特币最大主义者走在了前面：他们对ICO、比特币以外的代币、任意金融应用等的抵制很大一部分正是为了保持比特币的“主权”，而不是“公司化”。他们中的许多人犯的一个大错误是试图通过政府镇压或剥夺用户权力（限制比特币脚本，完全拒绝许多类别的应用程序）来实现这一目标，但他们的恐惧是真实的。 那么什么是corposlop？本质上，它是三件事的结合： *企业优化能力 *作为一家拥有时尚抛光品牌的公司，有一种体面的光环 *行为与受人尊敬的行为完全相反，因为这是实现利润最大化所必需的 Corposlop包括以下内容： *社交媒体以牺牲长期价值和满足感为代价，最大限度地利用多巴胺、愤怒和其他短期参与方式 *从用户那里收集大量数据是不必要的，通常会随意管理，甚至随意将其出售给第三方 *围墙花园收取垄断性的高额费用，并积极阻止人们甚至链接到其他平台 *好莱坞发布了一些疲惫系列的第七部续集，因为这是最规避风险的事情 *每一家在2020年团结在多样性和公平的口号以及推翻社会以打击种族主义的必要性周围，然后在2025年公开嘲笑这些参与事业的公司 这是全数字公司；在现实世界中也有类似的大而重要的例子。 柯波斯洛普是没有灵魂的：追随既邪恶又跛脚的同质化趋势https://vitalik.eth.limo/general/2025/12/30/balance_of_power.html我们如何害怕大企业 这些东西看似为用户服务，但实际上剥夺了用户的权力。 我对苹果公司有很多疑虑，但除了他们的垄断行为外，他们实际上还有许多非公司性质的特征。他们为用户服务的方式不是不断询问“用户本季度想要什么”，而是有一个固执己见的长期愿景。他们非常重视隐私。他们抵制并创造趋势，而不是追随它们。我只希望他们能勇敢地结束垄断行为，转向开源优先的战略。这可能会损害他们的市值，但人类必须为高于市值的东西而活。 来自阿兹特克的扎克也很早就认识到了这一点的重要性，他的帖子总体上非常支持自由，但同时也毫不退缩地将本质上是corposlop的东西标记为主要敌人，即使它没有违反自由意志主义的互不侵犯原则。 https://x.com/Zac_Aztec/status/1986086241276657868 2000年，对“主权”的理解主要集中在避免政府的铁腕政策上。今天，“主权”也意味着通过密码学保护你的数字隐私，并保护你自己的思想免受试图吸引你的注意力和金钱的企业心理战的影响。这也意味着做事情是因为你相信它们，并宣布独立于“元”的同质化和吸吮灵魂的概念。 这些是我们应该构建更多的工具。构建工具，如： *保护隐私的本地优先应用程序，最大限度地减少对第三方的依赖和数据泄露 *社交媒体平台和工具，让用户控制他们看到的内容。吸引人们的长期目标，而不是短期冲动 *帮助用户增加财富的金融工具，不鼓励50倍杠杆、体育博彩或贷款购买墨西哥卷饼 *最大限度地开放、隐私和本地友好的人工智能工具，通过融合人类和机器人的力量来最大限度地提高生产力，而不是鼓励用户坐下来让机器人做所有的工作，这样他们什么也学不到 *应用程序、公司和物理环境对他们想要看到的世界有自己的看法，并有自己的文化 *DAO可以支持坚定追求独特目标的组织和社区，并且不会都被同一个群体所俘虏。隐私保护和非代币持有者驱动的投票可以在这里提供帮助 要有主权。拒绝公司。相信某事。