你不能在不伤害普通美国人和退休基金的情况下对未实现的收益征税。 但是，你不需要对收益征税，你可以对贷款征税** 贷款收取利息。 每当有人向公司贷款时，他们： -拥有10%以上 -坐在董事会 -一位高管 -或者，这是一个基金，其所有者是符合这些标准的受益人 -该公司价值超过1亿美元 -然后：只需在政府的利息上加上25%的附加费，并要求这些贷款的最低利率为最优惠利率。 如果贷款年利率为4%，那么现在它的年利率为5%，额外的1%作为税款支付给政府。 现在，政府从那些以公司股权贷款的人那里获得收入，但： -它不会伤害拥有股票期权的初创公司员工 -它不会破坏临时流动性借贷 -它不会伤害小企业主 -它不会破坏未实现的税收损失/资本收益会计 -它不会给养老基金带来风险 -它不会破坏风险基金创造新的就业机会 -它可以防止税务欺诈，但也可以防止对不存在的资本进行不公平的征税 -它确保美国市场仍然具有流动性和创新性，以帮助经济发展。 在这种模式下，如果有人以2亿美元的资产获得1亿美元的贷款，政府每年将收取100万美元的利息。 如果这2亿美元在3年内保持价值2亿美元，或者注销了资本损失，那么1%的未实现财富税将为0美元（以及风险破坏的东西） 然而，借款金额每年1%的利息，为期3年，为300万美元，不会造成损失。 因此，这种模式也可能带来更多的资本，同时不会破坏经济体系，在不关闭功能的情况下关闭滥用。