将在以太坊主网上通过密封竞价的单一价格荷兰式拍卖，作为一个主打隐私计算的项目，用这样“密码味”的方式开启公售倒是颇有意思。 加之最近被热议的隐私+合规话题，很是好奇，@zama 到底做了什么？凭什么可以把密码学圣杯级别的FHE技术代入Crypto？ 1）老实说，FHE技术等于ZKP技术天然叠加了一层隐私，因为它不需要透露数据，直接在加密数据上进行计算而无需解密。 听起来很性感对吧，但FHE技术的普及度可比ZKP差多了，症结就在于其计算成本要比ZKP贵多了。这也是其被称为密码学“圣杯”，且此前一直没有项目真的做到规模化应用的根本原因。 但，Zama团队，近50人的博士团队过去5年一直在攻克该技术难点，按照其最新轻皮书的说法，其最新FHE的效率已经提升了100倍以上，从最初的0.2 TPS提升到现在CPU上的20+ TPS。听起来很少对吧，但要知道这足以支撑当前整个以太坊的运行了。 关键是，按照其性能路线图的规划，支撑以太坊只是其当前CPU阶段的能力，到了2026年底GPU阶段TPS会达到 500-1000，覆盖大多数layer2和Solana的部分场景； 这个数据其实很惊人了，要知道，很长时间内，FHE都只能存在于实验室内，而Zama的目标正是要把其带入Crypto主流生产环境下。 2）那么，Zama到底做了哪些技术优化呢？下面摘几个重点聊一下： 1、符号执行架构，说直白点，Zama没让以太坊、Solana这些主链直接跑昂贵的FHE计算，而是玩了个巧妙的分工：宿主链只负责发指令和验证结果，真正的FHE计算扔给链外的专门协处理器集群并行搞定，有点类似于Rollup把高负载计算放在链下的做法； 2、门限解密+MPC组合，为了让链上所有保密合约能互相调用，Zama把系统私钥切成13块，分给13个MPC节点保管，至少9个节点同意才能解密。而且这些节点还必须运行在硬件安全环境内——相当于软件+硬件双重防护，单个节点被黑也不影响整体安全。 3、ZKP +FHE，其实利用了ZK证明可以做的很轻量的特性，然后组合协处理器网络的后端执行，最终实现了前后端协作处理的分层设计。 3）讲了那么多，那么，Zama的定位到底是啥？ 按照轻皮书反复强调的说法，Zama不是新的L1或L2，而是一个跨链保密层。 用他们自己的话来说，他们想做区块链世界的HTTPS，就像互联网从HTTP提升到HTTPS实现了传输加密一样，有了Zama，区块链也会从目前的明文透明化执行，进化到端到端的加密。 简单而言，Zama不是重复造新轮子，而是要成为所有公链的隐私标准层。它可以部署在以太坊、Solana、甚至任何EVM兼容链上，让所有公链都能获得“端到端加密”的能力。 联想下， @VitalikButerin 最近不遗余力给以太坊增加隐私合规能力，而Zama恰恰又成了弥补以太坊这类公链隐私能力的关键拼图，这样的新叙事方向比单纯谈FHE要性感太多吧？(Zama宣布了一个重磅)