当谈到加密媒体中关于比特币报道的准确性时，@DecryptMedia 目前排名垫底……而且差距还不小。 截至今天，Decrypt是： ✅ 最有可能引用已被驳斥的研究 ✅ 最有可能对主流媒体常用的最新研究一无所知 ✅ 最有可能让非领域专家对超出其专业范围的内容进行广泛评论 他们最新的一篇关于比特币挖矿的文章非常糟糕，正好说明了这一点： 1. 广泛引用了两位已被广泛驳斥的作者 Chamanara 和 de Vries 的研究（背景信息：其他加密媒体或主流媒体早已不再使用这些来源，Decrypt 是唯一的例外）。 2. 错误地暗示比特币挖矿的环境效益只是理论上的，显然不知道有10个国家——是的，国家——正在利用比特币挖矿来货币化浪费的可再生能源、稳定电网、加速新可再生能源的建设并降低电价。 3. 使用了一位普通加密货币评论员来评论比特币挖矿环境影响这一复杂领域：这就像让一位全科医生来做你的膝盖置换手术一样，结果必然是灾难性的。 加密货币领域的“全科医生”Andrew Urquhart在这篇文章中像全科医生处理膝盖手术一样，彻底搞砸了事实。这篇文章让人回想起2021-2022年间的那些低质量报道。 这并不是一个例外，而是Decrypt今年发布的一些其他关于比特币挖矿的非常糟糕的研究的延续，并且他们还没有撤回这些研究。 Decrypt，请做得更好。