汇总下一些我最近一两年关于 “BTC 100天快速单边上涨周期”判断方式的历史推文： 2025年7月12日 “2025.4.9~2025.7.18 的100天周期” https://x.com/coolish/status/1943888069544804795 2024年12月6日 “2025.9.7~2025.12.14 的100天周期” （准确数第100天应为2025.12.16） https://x.com/coolish/status/1864746691192324367 2024年3月22日 “2024.1.22~2024.4.29 的100天周期。计划4月退出休息再看。抢跑是年度关键词。” https://x.com/coolish/status/1771009835703939337 2024年1月7日 “2023.10.14~2024.1.22 的100天周期。连续快速迅猛的rally拉盘，往往能在100天左右拉出高点？” https://x.com/coolish/status/1743736456009613409 100天的画法归纳起来很简单，当单边快速上涨的强度、持续时长达到一定程度时，去找前期最低的启动点，并且中间包含区间大致不能违背“单边快速上涨”这一前提。 在实际中，我是贝叶斯概率视角下，在100天的中途才去逐步增加确认概率。 所以相对显而易见的作用就是用来规避哪种连续几十天级别FOMO后的BTC大盘风险（所以这个方法，在我维持实盘夏普率、回撤稳定度上有相当大的贡献作用），有些100天周期的中间某些特定时间窗，确实也可以用来辅助判断潜在上涨空间、时长，但我每次发推提醒都是临近100天结束前一两周，因为那就是我觉得只在把握最大的信号时间窗去表达风险预警才更负责、更有用一些（稍微了解我的推友会发现，我发推频率相对其他人来说极低，最近一年多可能平均才3条/周，因为我是个喜欢要么不表达，要表达就最好带点长期含金量的INTJ，再加上我基本不用发推来商务，全凭兴趣）。 你看我画好的图，好像很容易去找100天周期起点很容易画，但后来我发现很多人会来问“是不是又开始100天了？X月X日是不是起点？”各种五花八门的想法甚至妄念。尤其是行情变化动态中。所以这个规律有效的护城河：完全由我个人原创，虽然我以为定义足够简单了但信号是需要周级别递进去逐步确认的（这又不在大多数人的耐心范围内），不被太多人太快太轻易掌握、有conviction地相信到，知行合一用于执行（反身性下,越多人掌握、相信、执行的规律，越失效）。 所以市场上五花八门的指标、规律方法、消息，噪音太多了。这样的环境下：效果差的方法，其实是效果好的方法的“保护色”。 至于为什么这个方法有效概率这么高？ 估计很多人没有足够深度思考下，会觉得这只是一个“神棍式”的方法，或者说对巧合的迷信。但我原创这个方法的时候，其实是从一些社会学、行为心理学、传播学、当然也包括博弈论等等的角度出发的（如果能深刻理解这些更加第一性原理的思考出发点，在具体操作确定起点和区间的时候会有很大帮助），简言之，我认为属于自然科学、自然规律的一部分。 我的语言表达能力常常不太行，嘴巴、笔头往往跟不上脑子，可能会给人云里雾里的感觉，之前上space还被推友开玩笑说过我说话太慢太啰嗦了😅，讲了这么多不知道看的人能体会多少。能看到这里的推友多包涵。 最后，随着这类方法有效性公开，让越来越多人重视相信，包括btc本身情况的逐渐变化，规律未来的有效性红利很可能递减，随着版本更新，是不得不需要迭代更新战法的，所以且用且珍惜。(paulwei)