Zhu Su
Zhu Su|2025年09月27日 00:24
瑞·达利欧关于盎格鲁衰退的观察似乎有些夸大,可能是因为他从自身视角出发。他对英国的看法显然是正确的,但将英国和美国放在同一个语境中讨论已经显得过时。在北京,目前流行的理论似乎是从G7到G2的权力架构转变,也就是说,两大互补的超级大国决定一切。 在这段姿态展示期结束后,双方关系可能会回归到围绕共同利益的核心合作。关税主要是为了对美国盟友施加宗主权,而非对抗敌人。美国对中国股票的投资再次激增。TikTok问题也友好解决。 欧洲硬实力和软实力的衰退在我看来是更明显且更永久的趋势。在硬实力方面,美国是替代者,而在软实力方面则是中国。欧洲的清洁能源议程、古典音乐,甚至建筑,现在都成为了中国的领域。欧洲的地缘政治利益现在由华盛顿决定。所以实际上,美国正在进入其真正的帝国时期,而不是退出。未来回想起一个欧洲产品可以与美国或中国产品竞争的时代,或者G7曾经重要的时代,或者欧洲能够施加文化领导力的时代,或者讨论谁会加入欧盟的时代,可能会显得很古雅。 欧洲作为双方的避暑地,以及全球冲突中流离失所者的迁移中心。它也将成为一个外交中心。日内瓦和马德里先后成为中美讨论的地点并非巧合。这是对新中立地的认可。讽刺的是,这将开启一个在真正重要事务上的多边主义时期。
+4
曾提及
分享至:

脈絡

熱門快訊

APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

熱門閱讀