Meta
Meta|2025年08月23日 03:04
最近看到关于IP授权这个话题,感触挺深的。其中对于新型IP和传统IP的定义其实一直都有争议,知道我看到了两个新的名词“Extractive IP”和“Collaborative IP”。 先说Extractive IP,也就是提取式知识产权,更是传统IP的代表。传统的IP授权简直就是个噩梦。你想用个音乐、图片或者内容,得先找版权方开始漫长的谈判,花费大额成本才能搞定一个授权。更别说后续的版税分配了,层层代理商和版权公司抽成,创作者最后能拿到30%就算高收益了。 而且现在AI大模型与日俱增,数据抓取的问题更为严重。各大平台随便爬取你的内容,用来训练AI模型,赚得盆满钵满,创作者一分钱都拿不到。这种模式下,只有大公司和有钱的工作室才玩得起IP授权这套游戏。 再说Collaborative IP,也就是协作式IP。它的出现改变了游戏规则。 @campnetworkxyz 通过智能合约直接把中间环节全砍了,成本能降低90%以上。最终的结果是创作的内容可以立即被授权使用,版税实时分配到钱包,没有任何中介抽成。每一次remix和衍生作品都能在链上追溯到原创作者,这种透明度是传统模式根本做不到的。 最关键的是门槛变低了。以前只有大公司才能参与IP授权,现在任何人都可以注册自己的作品,设置授权条件,参与全球化的IP经济。这种无许可的创作环境,最起码给了普通创作者公平竞争的机会。 对于AI和企业来说,也不能再像以前那样随便抓取数据了。现在得老老实实付授权费,这样下来创作者的权益才能得到保护。整个生态才有可能变成良性循环,创作者有动力去创作,使用者也能合规地获取内容。 @campnetworkxyz 就是把Collaborative IP模式搬到链上的代表 ,本质上是在重新定义创作和价值分配的关系。但不仅仅是技术上的创新,更是思维方式的转变。从封闭走向开放,从垄断走向共享,从单一创作走向协作创新。(Meta)
+6
曾提及
分享至:

脈絡

熱門快訊

APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

熱門閱讀