首先特别同意✅画师得观点！ 靠单纯的画线，做交易意义不大！ 交易系统是一套完整的闭环可验证体系！ 那些画出一堆蜘蛛网的分析师，我也不认为有什么太大的交易意义！ 接着这个话题，我来展开聊聊吧 最基本的逻辑就是，交易是主观的，那么建立在这个基础之上的任何技术分析也就都是主观的。 拿基础指标来举例，均线MA的本质是动态平均值，反应的是价格的趋势方向和支撑阻力作用。 也就是说MA的结果是唯一的，对于分析而言。可是市场的博弈是动态的，所有人拿着唯一的结果就能判定出未来的唯一方向了嘛？或者决定未来方向了嘛？很显然不可能！ 那么问题来了，趋势线跟MA的区别在哪，唯一区别就在于趋势线灵活性较高不同于MA的结果唯一性，可根据市场波动调整绘制。 但这样的话，的确主观性更高！也就更强调交易者对市场的理解，更适用于动态的市场博弈，MA的结果唯一性，强调的是数据客观化结果，但也更容易导致交易者陷入交易自证陷阱。 （所以你需要学习如何画好一根趋势线，这是型态分析的第一课） 可是别忘了，一根普通不过的趋势线不是人人都能画好的，我们所熟悉的头肩顶底、旗型、三角型、楔形等等型态结构，都离不开最基础的趋势线，你赚不赚钱和画的好不好，标不标准没有绝对的关系，因为市场是动态的，就如同MA一样不是人人都能用的好赚到钱的。同样的工具背后是不同的命运，再好的工具用不好也是白瞎。 再好的工具也只是工具，交易系统的完整构建才是一个交易员的核心，而不是只有技术分析。 举一反三得说:最好的组合是什么呢？均线是“数据化的趋势指标”，趋势线是“可视化的趋势轨迹”，两者常结合使用—均线确认趋势方向，趋势线辅助判断趋势转折，共同提升分析准确性。 这只是一个举例，我的核心意思是，交易更强调概率和盈亏比！哪怕是赌的话，区别是风险敞口的大小以及如何控制敞口大小，是通过仓位还是分析结果的偏向。 讲白了哈，技术分析不存在鄙视链，因为交易是主观的，只要结果没出来之前所有分析都是基于理论和数据，这些所谓客观的理论和数据只是用来分析，并最终得出:主观的概率偏向。主观的！主观的！主观的！ 交易工具哪有好坏之分，巴菲特没说过，段永平也没说过，甚至没用过。 但是他们的投资体系是经过反复验证的，也就是说交易没有唯一性，不依赖于任何一种固定的模式。但风控一定都是他们投资体系里最重要最核心的一环！