这位投资者和播客主持人在被问及应如何存储大量比特币时阐述了他的观点。Pompliano 远离了比特币持有人多年来提倡的冷存储设备，而是表示：

“如果你只是为安全而优化，可能 ETF 是人们可以选择的最安全的东西。”

作为长期的 BTC 倡导者，这一言论与比特币社区从一开始就奉行的“不是你的私钥，就不是你的币”信条形成了鲜明对比。

自我保管解决方案让所有者持有控制其资金的私钥，但 ETF 将这些私钥交给一个受监管的保管人，而给投资者一个经纪股份。

他的时机并非偶然，因为仅在过去一个月内，几家硬件钱包制造商就遇到了众多安全问题。例如，Trezor 警告客户在从前 reselling 的 Safe 5 中发现了一种恶意硬件植入物，此案与涉及同一个经销商的 9300 万美元 Ledger 安全丑闻有关。

类似地，Keystone 表示将销毁合计 18,835 个硬件钱包，因为攻击者盗取了用于验证其设备真实性的密钥。护照制造商 Foundation 也披露了一次客户数据泄露。

事实上，泄露的买家数据也引入了重大的实体风险，投资者 Evan Luthra 最近描述了五名蒙面男子如何强行闯入他的车内。他们随后袭击了他，并在短短 30 分钟内抢走了超过 200 万美元的加密货币。

ETF 自身也存在集中问题，因为在 Binance 被黑掉 63 亿美元后不久，Onekey 创始人 Yishi Wang 警告称，北朝鲜黑客可能会下一个目标是黑石的 iShares 比特币信托 (IBIT)。他指出，该基金持有约 815,000 BTC，Coinbase 是唯一的保管人，并称这为单点故障。

在 Binance 被攻击后，Coinbase 对这种担忧进行了反驳，表示超过 99% 的客户资产存放在冷存储中，其机构保管金库完全离线。

除了黑客攻击外，还有其他权衡因素，因为 ETF 股东无法在链上转移他们的比特币，无法用于支付，也只能在市场开放时出售。彼得·希夫在十月强调了这一局限性，警告 ETF 投资者“周末滑落时无法卖出，直到周一”。

ETF 投资者也纷纷撤离，上周，美国现货比特币 ETF 流出 12.8 亿美元，这是大约四个月以来最大的周流出。

Pompliano 的整个论点基于一个变量，即防止损失。对于许多投资者来说，更大的危险不是国家黑客，而是丢失的助记词、钓鱼链接或从错误的卖家购买的假设备。一个受监管的基金消除了这些失败点，并用保管人、对手方和交易时间风险取而代之。

另一方面，自我保管的倡导者关注的是控制，因为通过经纪人持有的比特币可能会被机构冻结、延迟或限制，而这些机构正是比特币的设计初衷所要避开的对象。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。