迈克尔·赛勒加大了对一项有争议的比特币提案的反对力度，上周末发表了一篇全面的110点论文， arguing that BIP-110——一个旨在限制网络上非金融数据的软分叉——将造成比其所针对的问题更大的伤害。

名为“110个理由为何BIP 110是个坏主意”的策略执行主席将这篇文章称为“中立规则、严格共识、开放市场和无需许可的创新的理由”。赛勒表示，他与支持者的目标一致——保持验证成本低，支付可负担得起，以及比特币聚焦于稳健货币——但拒绝他们的解决方案。

BIP-110将在大约一年内收紧比特币的共识规则，以限制用于嵌入任意数据的技术，针对自2023年以来挤占区块空间并推高费用的铭文和序号。包括开发者卢克·达什jr和比特币结实阵营的支持者将其视为打击垃圾邮件的一种方式，而批评者则表示这将拒绝有效交易并可能分裂网络。

杀死还是治愈？

赛勒的论文建立在他早期论点的基础上，即BIP-110所建立的先例才是真正的危险。赛勒写道，比特币“无法读取意图”——网络无法判断字节是代表图像、证明、合同，还是未来的应用——因此限制用于存储数据的形式也会阻碍合法的数据。“‘垃圾邮件’不是一个共识原语，”他辩称，对某一用途的反对“并不等于无效。”

他警告说，改变共识以管制一个有争议的用途，会创造出其他人可以重复使用的模板，隐私工具、新型保管、稳定币结算或代币系统可能面临“类似的论点。”他写道，这“不是预测”，而是“治理风险。”这些限制将在大约一年后失效，“但先例不失效。”他称BIP-110为“比特币医源性提案”——一种治疗本身造成伤害的提案。

赛勒还反对激活设计，该设计将矿工信号阈值从早期软分叉使用的95%降低到55%，并取消了提案悄悄过期的通常选项。根据提案的监控仪表板，信号一直低于1%，远低于55%的门槛，赛勒警告说，不匹配的执行“可能导致网络分裂。”

“中立的守护者”

赛勒将争议描述为对比特币特性的争斗。“比特币的力量并不在于每个人对每一种用途都达成一致，”他写道，认为其核心在于“分歧受到中立规则和严格共识的限制。”他总结道，“比特币不需要纯洁的守护者。它需要中立的守护者。”

策略执行董事的立场使他与Blockstream首席执行官亚当·巴克、Casa的詹姆森·洛普以及比特币倡导者萨姆森·莫维保持一致，他们也反对BIP-110，反对达什jr和结实阵营。BIP-110的强制信号窗口将在8月开启，激活目标定于9月1日左右。



该宣言发布之际，赛勒的比特币国库公司从其“绝不出售”的立场转变为“积极的资本管理”，暂停其比特币购买，以将现金储备增加到30亿美元，以履行股票红利支付和债务利息义务。上周，策略首席执行官方·乐上周表示，除了比特币价格崩跌至8,000–10,000美元范围内外，公司不会担心其债务。

在Myriad，一个由Decrypt母公司Dastan拥有的预测市场上，用户对策略在年底前持有超过100万比特币的机会仅评估为8%，低于一周前的17%。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。