一项关于改变比特币的共识规则的提案让开发者、矿工、公司和用户在网络的演变和决策权上产生了分歧。

争议的核心在于比特币改进提案110，或称BIP-110。如果实施，BIP-110将暂时限制在比特币交易中嵌入任意数据的几种方法。

支持者表示，该提案将减少区块链垃圾邮件，并强化比特币作为货币的角色，而批评者则认为它将拒绝有效交易并可能导致网络分裂。

这场辩论引起了比特币开发者卢克·达什杰（Luke Dashjr）、Blockstream首席执行官亚当·巴克（Adam Back）、战略执行主席迈克尔·塞勒（Michael Saylor）、Casa首席安全官詹姆森·洛普（Jameson Lopp）和比特币支持者山姆·毛（Samson Mow）的反应。



“有110件事情对比特币来说比垃圾邮件更危险。BIP 110将一个垃圾邮件争议变成一个共识变更，invalid some当前有效、付费的交易，”塞勒在X上写道。“这个先例就是危险。我们应该将精力集中在真正重要的威胁上。”

BIP-110将改变什么？

比特币交易不仅可以包含支付功能。它们还可以通过交易脚本和见证数据携带文本、图像、代币元数据及其他信息。

作为一个软分叉，BIP-110将通过限制几种嵌入数据的技术来收紧比特币的共识规则。该提案将限制大多数新交易输出为34个字节，恢复OP_RETURN输出的83字节限制，将某些见证元素限制为256字节，并暂时限制几种常用于铭文的Taproot功能。（铭文对于比特币而言，就像NFT和其他类似资产对于以太坊和索拉纳区块链网络一样。）

批评者表示，BIP-110将使一些在比特币共识规则下当前有效的交易失效，并为未来的协议变更设定先例。在一篇二月的博客中，詹姆森·洛普辩称，BIP-110将削弱比特币的两个定义特性：审查抵抗性和可预测性。

“比特币的力量在于其审查抵抗性和可预测性，”洛普写道。“BIP-110暗示协议可以被修改以审查主观上‘不受欢迎’的交易，侵蚀其作为无权限可编程货币的形象。”

BIP-110的强制信号期将于八月开始，到目前为止，只有1%的矿工表示支持BIP-110，根据该提案的监测仪表盘。

Blockstream首席执行官亚当·巴克认为，比特币的去中心化设计阻止用户将自己的偏好强加给他人，并且其技术共识过程是故意抵抗变更的。他写道，支持者可以自由创建自己的分叉，“比特币不会加入它。”

“现在面对一个艰难的事实，”巴克在X上写道。“如果你不愿意听从理智，那就自我教育，学习，同样的激进自由也适用于你：你的无权限解决方案是团结在一起并创建一个分叉。”

辩论始于序数

当前的争议可以追溯到2023年初，当时推出了序数，这是比特币开发者凯西·罗达莫（Casey Rodarmor）创建的协议，允许图像、文本、视频和其他数字内容直接刻在单个聪上，聪是比特币的最小单位。序数利用比特币的SegWit和Taproot升级引入的功能直接在比特币区块链上创建类似NFT的资产。

随着序数和BRC-20代币的流行，对比特币区块空间的需求增加，推高了交易费用。支持者表示，这些费用为矿工创造了额外收入，并增强了比特币的长期安全性。

然而，包括达什杰在内的批评者认为，铭文在利用比特币网络，他们将其描述为垃圾邮件，而非合法的金融交易。

毛呼吁达成共识

在周二发布在X上的一篇题为比特币联盟的文章中，山姆·毛称比特币参与者应该将自己视为联盟，而非社区，开发者、矿工、公司、教育者和用户以不同方式为网络做出贡献。

“在区块大小战争期间，我们从未有过‘如果你不支持我们，就是在反对我们’的心态，”他写道。“小区块阵营从不需要强迫任何人加入。我们只是都‘明白’了，并对自己的立场充满信心。”

作为参考，区块大小战争（2015-2017）围绕比特币是否应该增加1MB的区块大小限制，以便在网络中处理更多交易。最终，“小区块”阵营获胜，“大区块者”在2017年分叉创建比特币现金，随后在2018年创建比特币SV。

毛写道，他对区块链垃圾邮件表示关注，但反对BIP-110，因为他认为协议变更需要广泛的共识。毛还批评比特币核心开发者处理最近OP_RETURN政策变更的方式，认为双方都为争议的升级做出了贡献。

“他们处理OP_RETURN变更的方法充满了愚蠢的错误，从在GitHub上禁止人到暗中确认，”他写道。“任何正常人都能预测到平民的反应。人们将他们的时间和价值存储在比特币中。任何看似威胁到这一点的事情都会引起人们的愤怒。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。