Coinbase CEO Brian Armstrong(布莱恩·阿姆斯特朗):AI 代理经济已至,比特币是数字黄金

CN
1 小時前

撰文:Techub News 整理

导语

近日,Coinbase 联合创始人兼首席执行官 Brian Armstrong(布莱恩·阿姆斯特朗)做客知名科技播客《Moonshots》,与主持人 Peter Diamandis 及多位科技界资深人士展开了一场长达近两小时的深度对话。作为全球领先加密货币交易所的掌舵人,以及长寿科技公司 NewLimit 的联合创始人,Armstrong 的视角横跨加密、AI 和生物科技。本次对话正值比特币价格波动、AI 模型竞赛白热化、以及关于科技巨头监管与所有权讨论日益激烈之际,他的见解为理解这些交织在一起的未来趋势提供了宝贵的一手信息。

摘要

  • 比特币长期看涨,是“数字黄金”,短期波动受 AI 吸收风险资本等因素影响。
  • AI 代理经济已经到来,Coinbase 正致力于成为 AI 的金融账户和支付轨道。
  • 量子计算对加密构成长期威胁,比特币社区已在积极研究抗量子升级方案。
  • 政府对前沿 AI 公司持股的讨论日益增多,可能以“主权财富基金”形式出现,但存在治理难题。
  • 长寿科技公司 NewLimit 专注于细胞重编程,旨在逆转衰老,已有候选药物将进入临床。

比特币:数字黄金的现在与未来

对话从近期花旗银行对比特币到 2026 年底可能达到 18.9 万美元的预测开始。Brian Armstrong(布莱恩·阿姆斯特朗)对此表示,虽然具体价格难以预测,但 10 万至 20 万美元的区间在周期内是 plausible(合理的)。他对比特币的长期信念坚定不移,称其为“新的数字黄金”,并认为它将成为未来经济的关键组成部分。

针对近期比特币价格疲软,Armstrong 分析了几个短期因素:首先是 AI 热潮吸收了大量的风险投资资本,成为当前市场的绝对焦点;其次是《21世纪金融创新与技术法案》(GENSI Act)通过后,稳定币获得了更清晰的监管路径,吸引了部分资金;此外,市场对通过经济增长缓解通胀的预期,也暂时削弱了比特币作为通胀对冲工具的吸引力。但他强调,这些都是短期现象。

当被问及比特币是否还具备“逆周期”属性(即在战争或股市崩盘时上涨)时,Armstrong 认为这一理论最终会应验,只是所需时间比许多人预期的要长。他估计,目前大约只有 30% 的资本将比特币视为数字黄金来持有,其余 70% 仍将其视为类似高波动性科技股的风险资产。随着时间的推移,这一比例将会改变,比特币的“避风港”属性将更加凸显。

播客成员、投资专家 Dave 补充指出,即将到来的 OpenAI、Anthropic 和 SpaceX 等万亿级规模 IPO,正在吸纳全球海量的风险资本和流动性,这可能也是包括比特币在内的其他资产面临抛压的原因之一。同时,AI 驱动的美国数据中心建设热潮,也吸引了全球资金流入美元体系,这对全球化属性强烈的比特币构成了复杂的宏观环境。

量子威胁与比特币的进化

话题转向了量子计算对比特币和整个互联网加密体系的潜在威胁。Armstrong 明确表示,目前不存在迫在眉睫的风险,但建造出足以破解当前密码学的强大量子计算机“几乎是确定的”。好消息是,主要区块链社区都已行动起来。

他介绍,比特币核心开发者已经提出了 BIP 360 提案,以太坊和 Solana 团队也制定了相应的升级路线图。Coinbase 为此成立了量子咨询委员会,汇聚了斯坦福大学、德克萨斯大学奥斯汀分校等的密码学专家,以及以太坊基金会的成员,共同评估挑战和解决方案。

升级的核心争议点之一在于“中本聪的硬币”(早期未移动的比特币,约占总量 5-10%)。这些钱包使用的是早期签名方案,在量子计算机面前更为脆弱。社区内主要存在两种观点:一种主张设定升级截止日期,逾期未升级的地址将被冻结,以防其私钥被量子计算机破解后用于市场抛售;另一种观点则认为,比特币“财富不可被剥夺”的根本承诺更为重要,即使有“赏金猎人”利用量子技术获取了这些硬币,也应维护区块链的完整性。此外,还有一种混合方案,允许逾期者在未来通过某种申诉机制证明所有权。Armstrong 表示,比特币社区将需要认真权衡这些选项。

AI 代理经济:Coinbase 的新前沿

这是 Armstrong 最为兴奋的领域之一。他宣布,AI 代理经济已经不再是概念,而是正在发生的现实。Coinbase 网络上的 AI 代理已完成约 1 亿笔交易,价值转移达数千万美元(远高于此前外界估计的百万美元级别)。他呼吁所有企业:“确保你的业务准备好接受 AI 代理作为客户。”

Armstrong 勾勒了 Coinbase 服务 AI 经济的三个层次战略:第一层,让大型语言模型(如 ChatGPT、Claude)能够安全地连接用户的 Coinbase 账户,使其在拥有财务上下文的情况下提供建议或执行操作;第二层,在 Coinbase 应用内直接内置 AI 顾问(Coinbase Advisor),帮助用户进行投资组合再平衡、税务亏损收割等;第三层,也是最具颠覆性的,为每一个 AI 代理提供专属的金融账户。

他重点解释了第三层:AI 代理无法像人类一样通过“了解你的客户”(KYC)流程开设传统银行账户。因此,Coinbase 利用其 Base 协议,提供了无需 KYC、可即时创建的自托管钱包。这使得 AI 代理能够自主地进行支付、收款和参与经济活动。Armstrong 预测,未来 AI 代理的数量将远超人类用户,甚至达到十亿比一的比例。

针对 AI 代理的法律责任问题,Armstrong 认为,目前的主流观点可能是代理的行为最终由其背后的控制者(人或公司)负责。但随着真正自主的智能体出现,社会将面临全新的法律挑战。为了降低欺诈风险,他提出了构建链上声誉系统的设想,类似于谷歌的 PageRank 算法或 eBay 的卖家评分,通过分析交易图谱来评估代理或商户的信誉。

播客中的 AI 专家 Alex 盛赞了 Coinbase 在这一领域的开创性工作,称其“为未被金融体系服务的 AI 代理群体提供了变革性的支持”,并半开玩笑地将讨论延伸至为未来可能出现的“高智商动物”或“集体智能”提供银行服务。

政府、主权财富基金与 AI 巨头的未来

针对美国政界出现的关于政府应持有前沿 AI 公司(如 OpenAI、Anthropic)股份的讨论,播客展开了激烈辩论。一种提议是仿照阿拉斯加永久基金,将部分股权置于公共基金中,让全民分享经济收益。

Dave 从投资角度表达了担忧,认为这开了一个危险的先例:政府选择性地投资私营企业,未来可能被不喜欢的政府滥用。此外,政府何时以及如何出售这些股票,可能对市场造成巨大冲击。Alex 则从“AI 最大化主义者”的视角出发,认为如果少数几家美国 AI 公司真的主导了未来的经济,某种形式的“准国有化”或公私混合安排几乎是不可避免的。他设想,政府持有少数“黄金股”,最终可能转化为一个广泛市场指数基金,成为全民基本收入(UBI)或权益的来源。

Brian Armstrong(布莱恩·阿姆斯特朗)从上市公司 CEO 的角度回应,他认为政府与大型公司的互动方式有很多,如征税、政策沟通、政府采购(Coinbase 已为约 140 个政府机构提供服务)等,但直接持股会引发一系列问题:谁来管理这个庞大的投资组合?如何确保投资决策不受政治影响?他倾向于政府应专注于制定政策,而将资本配置留给私营部门。

对于“主权财富基金”的概念,Armstrong 态度矛盾。他欣赏其能让每个公民拥有“切身利益”,可能促进社会凝聚力和对自由市场资本主义的认同。但他极度怀疑政府能否长期良好地管理这样一个基金,避免其政治化。他提出,如果严格规定只能投资于标准普尔 500 指数等宽基指数,或许是一个 mitigating factor(缓解因素)。

从加密到长寿:NewLimit 的使命

作为长寿科技公司 NewLimit 的联合创始人,Armstrong 分享了该公司的最新进展。NewLimit 近期完成了 4.35 亿美元的融资,专注于表观遗传重编程技术,旨在逆转细胞年龄而非改变细胞类型。

Armstrong 表示,公司已经成功在人类细胞上演示了重编程,首批候选药物将于明年进入临床试验阶段。这笔巨额融资将用于支持多项临床试验,以增加成功的概率。当被问及何时能达到“长寿逃逸速度”(LEV)时,他承认这是一个复杂的话题,但 NewLimit 的目标正是推动这一进程。

快速演进的 AI 前沿与生态

对话还涵盖了其他快速发展的科技领域。针对 Anthropic 最新发布的 Fable 5 和 Mythos 5 模型,播客成员 Alex 认为 Anthropic 凭借此次发布重新夺回了领先地位。他特别指出,新模型在长程推理能力上表现突出,例如仅通过观看屏幕就能学会并玩转《宝可梦》等游戏。模型区分了“寓言”(Fable,带严格安全护栏)和“神话”(Mythos,能力更强但限制较少)两个版本,也体现了当前 AI 安全与能力之间的平衡考量。

关于苹果公司与谷歌合作,用 Gemini 重建 Siri 的消息,讨论认为这标志着苹果在基础模型竞赛中的战略转向,选择“租用大脑”而非自建。关键在于,真正的价值可能不在于模型本身,而在于模型与个人上下文(信息、邮件、照片等)深度结合的能力。尽管短期内需要依赖谷歌云进行密集计算,但随着算法进步和算力成本 hyperdeflation(超通缩),未来这些功能将能够完全在设备端运行。

最后,对于胚胎基因编辑的最新突破,小组成员普遍认为,从疾病预防到“增强”,这项技术将不可避免地得到应用,并将引发巨大的伦理和管辖权重塑。Armstrong 指出,不同国家法律之间的差异将导致“监管套利”,使得全球范围内的统一监管极为困难。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接