海力士 ADR 上市后谁跟谁 — 通过案例的个人判断

今天有小伙伴问我，海力士 ADR 如果晚上大涨，第二天韩国股票是不是会直接跟，如果 ADR 溢价到了十几个点，到底应该等美国跌回来，还是等韩国补涨的问题，我尝试回答一下。

PS：ADR 就说把海外股票包装成一只可以在美国交易的股票。

我本来想直接算溢价，后来翻了下以前韩国公司在美国上市后的表现，发现这个问题不能只用同一家公司的股票应该同价来解释。

所以我找了三个类似的案例来看盘一下关联性。

第一个是 POSCO、SK Telecom 和 LG Display 这些已经交易很多年的韩国 ADR。

正常情况下，韩国本地股票还是主要的定价市场。

白天韩国先交易，晚上 ADR 根据韩国收盘价、韩元汇率和美股环境继续走。之前有研究韩国 ADR 做了统计，发现美股平稳的时候，主要是韩国股票带 ADR，但美股波动很大的时候，这个关系会反过来。

尤其是 2008 年金融危机期间，ADR 反而更先反映美国市场的风险，第二天韩国股票再补。所以这些老韩国 ADR 的案例并不是谁永远跟谁。

正常时候韩国带美国，美国出大事的时候，美国带韩国。

第二个案例是台积电。

台积电不是韩国公司，但和海力士更接近，都是亚洲本地上市、美国有 ADR，而且美国资金愿意单独买。

2025年12月，台积电 ADR 的平均溢价一度达到 26% 。到了2026年5月，平均溢价已经降到13.7%，7月初仍然大致维持在 13% 到 14% 左右。

溢价收窄并不是 ADR 出现了很大的下跌，主要是台湾股票涨得更快。今年台积电台湾股票上涨超过50%，美股 ADR 涨幅不到40%，本地资金主动把价格追了上去。

这个案例也说明，ADR 出现高溢价以后，最后不一定全靠 ADR 下跌解决。本地市场只要资金足够强，也可以通过现货补涨缩小差价。

但台积电即使经过持续收窄，ADR 仍然有超过 10% 的溢价，也说明有转换限制的 ADR，价差可能长期存在，不会因为两边代表同一家公司就马上消失。

第三个案例就是海力士自己的发行结构。

10 份 ADR 对应 1 股韩国普通股，发行价是 149 美元，相比韩国股票此前三个交易日的平均价格只高了 2.7%，但认购需求超过发行量七倍。

也就是说，发行定价本身并没有给出很夸张的溢价。真正的大溢价如果出现，大概率是在上市以后被美国资金买出来的。

而且海力士这次还有一个很重要的细节。

招股书写的是，ADR 可以换回韩国普通股，但换回以后，未必还能再把韩国股票存进去，重新拿到 ADR。这会让套利变得不对称。ADR 便宜的时候，可以买 ADR，再换成韩国股票。

但 ADR 很贵的时候，想买韩国股票，再变成 ADR 卖掉，未必能顺利做。所以海力士上市初期的 ADR 溢价，可能会比 POSCO、SK Telecom 这些老 ADR 更难马上被抹平。

这几个案例放在一起看，我对海力士上市后的预判是：

（仅是个人判断，不代表一定是正确的）

上市最初几天出现高溢价，不一定会马上回落，尤其是之前没有拿够配售的资金继续进场时。这种情况非常像之前的 SpaceX。

韩国股票会跟，但大概率只跟一部分。美国半导体板块整体上涨带来的部分，韩国市场更容易认，SKHY 自己抢筹带来的部分，韩国市场未必认。

如果 SKHY 涨很多，美光和半导体指数也在涨，第二天韩国海力士更容易补。如果只有 SKHY 自己涨，韩国股票只跟一点，剩下的基本就是 ADR 自己的溢价。

说人话就是，如果 ADR 溢价到了十几个点，我不会先赌它当晚就跌回去，也不会赌韩国股票第二天把十几个点全部补完。更可能的情况是，韩国股票先跟一部分，ADR 先保留一部分溢价。

等最初的抢筹过去，如果韩国市场连续几天都不认这个价格，最后回吐更多的大概率还是 ADR。

所以海力士上市最初几天，美股负责报价，韩国负责验价。等两边的流动性和转换机制稳定以后，韩国股票可能才会重新成为更明显的价格锚。

@Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。