美国在六月使用了其人工智能杀死开关。中国似乎正在为七月建立一个。

据路透社报道，北京过去一个月与其最大的人工智能公司进行了静默会谈，讨论限制谁能够使用这些技术。

中国官员与阿里巴巴、字节跳动以及初创公司Z.ai举行了会议，讨论可能限制海外用户访问中国最先进的人工智能模型，包括那些尚未发布的模型——路透社报道，该报道引述了三位熟悉讨论的人士。

路透社报道称，会议由中国商务部召集，并引用了三位匿名人士的说法。

与会者讨论了对闭源模型和开放权重模型这两种类型施加限制——开发者可以下载、当地运行和修改这种模型。官员们还提出，将任何未经授权的披露或盗窃专有人工智能技术的行为视为违反中国国安法的罪行，据路透社报道。与会者另外提出了限制哪些投资者可以资助国内人工智能初创公司的新措施。

任何潜在限制的范围仍在讨论中。两位消息人士告诉路透社，这些措施可能仅适用于未来的模型，而不适用于现有的模型。尚未设定时间表，也无法确定是否会实施任何措施。

人工智能金字塔

任何限制的实际运作方式尚不清楚，但在一份由最高人民法院期刊发布的摘要中显示出了一些线索，这份摘要来自于五月份中国法律专家对开源人工智能监管的圆桌会议。与会者建议了一个三级结构：基本的开源工具需要简单的政府备案；更先进的技术在发布前需要经过安全审查；最敏感的前沿模型将被禁止公开发布或仅限于国内使用。

这个结构将标志着中国人工智能公司的一个明显逆转，因为它们的全球增长几乎完全依赖于开放性。阿里巴巴的Qwen系列在Hugging Face上积累了大量追随者，这是世界上最大的开源人工智能模型资源库。字节跳动的Doubao是中国国内的一款主导人工智能产品。Z.ai的GLM-5.2因在某些基准上与美国顶级模型相匹配而引起了美国研究人员的关注，同时其API访问费用仅为美国模型的极小部分。

任何限制海外访问的决定可能会提高那些依赖中国模型作为相对便宜和不受限制的替代品的企业的成本。官员们还对Anthropic的Mythos感到震惊——这是特朗普政府在六月限制的网络安全模型——可能被逆向工程并应用于中国系统，给讨论增添了防御的紧迫感。

美国率先行动

在六月十二日下午晚些时候，Anthropic收到了来自商务部工业和安全局的信件，要求该公司暂停所有外国国籍人士——包括Anthropic的非公民员工——访问Claude Fable 5和Mythos 5。由于没有简便的方法通过护照限制实时API端点，Anthropic在几个小时内全球下架了这两款模型。这是美国首次对已部署的人工智能模型而不是训练它们的芯片施加出口管制。

在对安全分类器进行了重新训练后，模型于六月三十日重新上线，商务部解除限制。在此四天前，Anthropic的主要竞争对手OpenAI同样经历了类似的情况。这家公司发布了GPT-5.6 Sol、Terra和Luna，并披露它已在美国政府面前预览这些模型，并应华盛顿的请求，最初仅将其发布给大约20个经过联邦官员审查的可信合作伙伴。

OpenAI表示，政府划定的访问“不应成为长期默认设置。”特朗普总统在六月二日的行政命令中已经要求开发者自愿提交前沿模型进行联邦网络安全审查，才能公开发布。定义“受保护前沿模型”以及政府何时需要事先访问的框架将在八月一日公布。

北京一直在观察

北京有理由密切关注。官员们对Anthropic的Mythos感到震惊——这是特朗普政府在六月限制的网络安全模型——可能被武器化对付中国基础设施，利用软件漏洞，据Quartz的报道。此外，Anthropic可能使用类似间谍软件的战术来追踪中国用户的担忧，也在中国引发了<外部链接>关注。

奇虎360创始人周鸿祎在北京ISC.AI 2026上明确发出了警告，呼吁中国建设一个国内等效的同时推出Tulong Feng，这是一个自主研发的人工智能漏洞代理。

中国商务部讨论中提出的分层结构直接映射美国三年来对芯片出口管制的处理——这一政策历史缩小了中国的能力差距，而不是扩大它。

北京已经在收紧控制。其国家计划机构在四月下令Meta解除一项价值20亿美元的人工智能初创公司Manus的交易，属于中国的外商投资安全审查机制。它要求Moonshot AI和StepFun在融资轮中接受美国资本之前必须获得政府批准，而在六月初发布的更广泛的监管方案则将审查扩展到涉及中国技术和数据的跨境交易。

逃生阀关闭

自从DeepSeek R1在2025年初走红以来，主导逻辑非常简单：美国对前沿人工智能的限制为中国开放权重模型创造了一个自然市场。中国开放权重模型在2024年底在OpenRouter——全球人工智能分发的一个关键枢纽——的总令牌使用中占比从不足2%上升到2026年中期的约61%。美国的防御性措施赋予了北京一个全球分发的优势，而这种优势并非仅靠技术优势获得。

这种逻辑仅在中国模型保持开放的情况下成立。如果北京限制海外对其前沿系统的访问——无论是闭源还是开放权重——逃生阀将关闭。Z.ai的GLM-5.2完全围绕无边界访问以MIT许可证构建其推介；限制这一分发则取消了这一推介。

Lawfare对六月出口控制的分析指出了一个同样适用于北京的结构性问题：“国家”人工智能限制不会停留在国界内。美国针对Anthropic的命令涵盖了在美国境内的外国国籍人士，包括Anthropic的非公民员工。超过三分之二的在美国工作的顶尖人工智能研究人员是在国外接受的培训；在领先的实验室中，外籍员工的比例高达70%，根据MacroPolo的数据。

针对对手的基于国籍的访问控制最终会锁住需要修复最初引发管制漏洞的工程师。中国面临相同的问题，但方向相反。字节跳动和阿里巴巴在中国人工智能法规于七月十五日生效之前，正在删除类人代理功能——这表明当北京决定限制某项能力时，它采取的行动并不等待市场反馈。

这可能会给世界各地信任和基于开源技术开展工作的大小实验室和开发者带来麻烦，因为中国至今在该领域处于领先地位。

法国总统马克龙在G7峰会上警告，如果在一天之内可以切断访问，欧洲各国政府将停止购买美国的人工智能产品。加拿大总理卡尼称集中依赖人工智能是一个“战略错误。”这两种反应都假定中国的人工智能是无约束的替代品。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。