2025年6月的圣彼得堡国际经济论坛上，俄罗斯财政部围绕USDT的表态，被塔斯社不断放大：这个自2022年起就把链上美元当作“问题工具”盯紧的部门，曾认真讨论过在加密监管框架中把USDT整类踢出去，只是最终在几乎所有业界参与方的反对下搁置。副部长伊万·切别斯科夫后来承认，行业的共识是“没必要排除USDT”，愿意用技术手段去扛风险——这让莫斯科在“限制资本流动工具”和“承认现实需求”之间，停在一种微妙的中间态。大洋彼岸，彭博一篇被PAnews转述的观点文章则给出了完全不同的想象：美国政府事实上在押注由Tether等私人机构发行的链上美元，在未来几年滚到约3万亿美元规模，让它既为美元全球主导地位加一层护城河，又替美国国债吸纳新一轮买盘，被形容为一种不写进法条的“影子货币政策”。在联邦层面专门规则仍未统一的前提下，美国选择“先让市场长大，再补监管”；而在这样的政策温差中，链上美元与代币化资产开始相互纠缠：一边是全球范围内将房地产、债券、票据等资产搬上链的RWA试验快速增多，另一边则是像Bitget这样的平台试图提前卡位。自2025年初抛出全景交易所（UEX）战略以来，Bitget公开宣称要从传统撮合型交易所转向代币化资产平台，CEO Gracy Chen在近期线上AMA中也反复强调其RWA布局意图，试图承接链上美元向真实资产配置延伸的那一截流动性，链上美元的博弈因此不再只是监管口径之争，而是在谁先搭好下一代代币化资产基础设施的竞赛中迅速立体化。
俄财政部收紧USDT计划被业界叫停
自2022年起，俄罗斯加快推动加密资产立法时，USDT几乎从一开始就被钉在监管草案的靶心——一方面是使用面广，另一方面又带着一定匿名性，被视为跨境资金进出和规避限制的关键通道。财政部一度试图用最简单粗暴的办法应对风险：在筹划中的加密监管框架里，干脆把USDT排除在外，让这类链上美元“名义上”不受承认。这个设想经塔斯社等媒体披露后，在行业内部激起的不是松一口气，而是担忧：如果把最主流的工具赶出监管框架，等于把真实流动赶向监管视野之外。
2025年6月圣彼得堡国际经济论坛期间，财政部的态度通过塔斯社报道被进一步坐实。财政部副部长伊万·切别斯科夫公开承认，几乎所有业界参与方都反对把USDT排除在外，更愿意在既有监管架构下，通过技术手段去识别、过滤和承担相应风险。来自一线机构的这种一致立场，直接让“排除USDT”的设想停在讨论阶段，提案未再推进，最终立法状态在公开信息中也保持模糊，没有被写成清晰的禁令。这条未走完的立法路径，把俄罗斯过去几年的摇摆摊在台面上：既想通过收紧来防范链上美元带来的外溢风险，又不得不承认，在全球链上美元已广泛嵌入跨境支付与资产转移的格局下，彻底排除USDT并不现实，俄罗斯对USDT的态度，正卡在这种一边收紧一边利用的务实摇摆之中。
美国押注3万亿链上美元消化国债
与俄罗斯那种一边收紧一边利用的犹疑不同，彭博一篇经 PAnews 转述的观点文章给美国描绘的是另一条路径：在没有明说的前提下，联邦政府被认为正在“默许甚至鼓励”由 Tether 等私人机构发行的链上美元加速扩张。文章给出的量级，是在未来几年把这类链上美元推到约 3 万亿美元规模，用以巩固美元的全球主导地位，同时为美国国债找到一批新型的链上买家。
这套逻辑并非凭空而来。USDT 等主流链上美元发行方已经持有大量美国国债和短期票据，被视为美债需求的一部分来源，在观点作者的笔下，这种“链上货币池”越做越大，就越能帮助美国在全球范围内锁定美元计价资产的话语权。问题在于，截至 2026 年前后，美国在联邦层面并没有一套统一、专门针对链上美元的法律框架，监管更多是用现有的证券、支付、银行等规则拼接出来的权宜之计。于是，在这篇文章的解读里，链上美元被推向 3 万亿美元，是一种在监管空白地带运作的“影子货币政策”：政府不直接开闸，却用默许的姿态，将美元的地缘金融博弈外包给市场化的加密机构，把整个体系变成一场规模事先写在纸面上的实验。
链上美元的双刃剑：集中风险与监管真空
在莫斯科，财政部一度想用“排除 USDT”这种粗线条办法给系统止血，结果在立法过程中被几乎所有业界参与方挡了回去，副部长公开承认业界愿意“用技术手段自己扛风险”。原因很简单：自2022年以来，USDT 已经深度嵌入俄罗斯被制裁、被管制的金融现实——从外贸结算到场外撮合，很多交易已经离不开这种链上美元工具。监管者担心的是另一面：它削弱资本管制，冲淡本币货币政策的效力，把原本可控的资金流变成一条条无法完全追踪的链上暗河。于是，俄罗斯只能在“收紧”的本能和“不能一刀切”的现实之间拉扯，把风险控制交给技术和行业自律，自己退到更后面的观察位。
同一时间，在华盛顿，对应的位置几乎是空着的。彭博观点文章描绘的，是美国在监管边界尚未画清之前，就默认让 Tether 等私人机构把链上美元推向数万亿美元量级，把它当成支撑美元主导地位、吸纳美国国债需求的延伸层。链上美元在全球跨境支付、资产转移和交易撮合中迅速占位，尤其在像俄罗斯这样受制裁或资本管制的经济体，被视作绕路的支付管道和美元资产配置入口。但发行端却高度集中在少数机构手里，Tether 长期因储备资产透明度、审计安排和合规性饱受质疑，在缺乏统一披露标准和全球监管框架的情况下，整个体系被迫建立在对单一发行人的信任之上。于是，不论是被俄罗斯犹豫着接受，还是被美国默许着扩张，链上美元都在成为美元体系新触角的同时累积着集中度与监管真空叠加的风险。
Bitget押注RWA：从撮合交易到资产工厂
当链上美元被两端博弈时，Bitget选择在中间地带换一种角色。2025年初，Bitget抛出“全景交易所（UEX）”战略，不再把自己只定义为撮合币对的撮合型交易所，而是公开宣称要转型为覆盖更广泛代币化资产服务的平台。随后的线上 AMA 中，CEO Gracy Chen 反复强调这一方向——在她的表述里，RWA 不只是一个新业务线，而是承接链上美元与真实资产配置需求的关键通道，是让平台从“撮合交易”走向“承载资产”的中枢基础设施。
值得注意的是，Bitget目前并未对外披露具体会把哪些资产类别代币化、会与哪些机构合作，但它在公开场合把RWA写进核心战略的动作，本身就是一个信号：在全球范围内，房地产、债券、票据等传统资产被搬上链的探索正在增多，交易所如果还停留在撮合加密币对，就只能被动承接链上美元的流入和流出；而向“代币化资产工厂”升级，则意味着试图提前卡位，把自己放到下一代资产发行与配置的入口位置，在监管标准尚未成形的空档期押注一条更具想象力但同样充满不确定性的赛道。
监管博弈未完：下一代美元秩序由谁书写
从圣彼得堡论坛上围绕USDT的争论，到华盛顿被搬上彭博专栏的“3万亿美元链上美元”情景推演，俄美正在用两条迥异轨迹书写同一场博弈：俄罗斯在防守姿态中被迫与现实妥协，一度想在法律文本里把USDT剔除，最终在业界“几乎一致反对”下收回锋芒，转向在限制与利用之间寻找可操作的平衡；而美国则是在缺乏统一专门法律的前提下默许扩张，让Tether等私人发行方先行跑马圈地，再通过监管协调和透明度压力“补课”。在这两种路径之间，Bitget等平台押注RWA，通过全景交易所战略，把自己定位为链上美元与房地产、债券、票据等代币化资产之间的中枢，希望在监管与市场之间找到新的盈利模式和安全边界。到2026年，全球仍没有统一的链上美元与RWA监管标准，彭博文章里的约3万亿美元更像是一块投向未来的试验石，其能否落地，将取决于各国监管成文和执行的速度、RWA项目自身的资产与合约质量，以及市场愿意为高度集中的发行结构承担多大的尾部风险；下一代美元秩序最终写成什么样，将在这三条变量交织的张力中缓慢显形。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
AiCoin专属Hyperliquid福利：https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88
AiCoin专属Aster福利：https://www.asterdex.com/zh-CN/referral/9C50e2
链上电报（Telegram）社群：https://t.me/AiCoinWhaleData
链上社区：https://www.aicoin.com/link/chat?cid=N6OVMor5g
AiCoin链上推特：https://x.com/aicoinwhaledata
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
