南非高等法院裁定，比特币可以被视为资本，因为它符合金融资产的定义，能够保持价值或作为交换媒介。在6月1日的裁决中，斯图尔特·大卫·詹姆斯·威尔逊法官辩称，比特币以地方货币购买，进行投机并被部分商家接受作为支付，因此应当被视为资本。

该裁决是在南非储备银行发表声明，声明称加密货币不是交换媒介的几天后作出的，源于一位加密货币交易者提起的案件，该交易者的1,680个比特币于2022年被中央银行没收。这一加密货币是在南非储备银行（SARB）认定交易者Square Mangundhla违反外汇管制条例的条款后被没收的。该条例禁止未经财政部批准而出口资本，以及未经许可向非居民支付款项。

在挑战没收的申请中，Mangundhla辩称，比特币不构成资本、货币或证券，正如1933年的《货币和交易法》和1961年的《外汇管制条例》中定义的那样。Mangundhla引用了另一项高等法院裁决，声称加密货币不是资本，并拒绝了SARB关于他向海外交易所转移资金时出口资本的决定。他还辩称，中央银行在没收他的加密货币时没有遵循法律，因为该条例只允许没收“货物或货币”，而比特币不属于这两类。

在驳回申请人主要论点时，威尔逊警告称，将加密货币排除在外汇管制之外，将使个人能够通过将兰特转换为比特币并将价值转移到海外来规避限制。法官还似乎针对2025年法官Mandlenkosi Motha的裁决，指出其过于强调加密货币的技术性质，而不是外汇管制立法的目的。

关于没收的合法性，法官发现比特币根据规定符合可转让票据的资格，从而使其成为一种货币。这使得没收行为是合法的，威尔逊补充道。

这项最新的高等法院裁决似乎削弱了南非储备银行和金融部门行为管理局在5月底发布的联合声明。这些监管机构重申了他们长期以来的观点，即加密货币“既不符合NPS法案中定义的货币，也不是资金，因此不是法定货币。”这一联合声明与Motha的结论一致，即加密货币未达到被视为货币的标准。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。