需要了解的事项：一个1500万美元的Polymarket预测市场正处于争议中，因为Strategy首次披露的比特币出售引发了关于5月26日至5月31日之间执行的交易是否计入5月31日截止日期的问题。支持“是”的赌注者认为链上时间戳和Strategy的8-K报告（报告显示5月26日至5月31日之间售出32个比特币，并呈现活动“截至2026年5月31日下午4:00（东部时间）”）证明销售发生在规定时间内，而反对者则认为在6月1日之前缺乏公开披露意味着它不应被计入。争议的5月31日、6月30日和12月31日合同的交易量约为2470万美元，而UMA的乐观预言将做出最终裁定，即使后日期市场现在将Strategy的比特币销售定价为几乎确定。
Strategy（前称MicroStrategy）首次公开的比特币销售引发了Polymarket上1500万美元的争议。
虽然在6月1日的文件中宣布了这笔销售，但实际处置发生在5月底。投注者现在分歧在于5月26日至5月31日之间执行的销售是否应视为预测市场的5月31日截止日期，该合同的“是”支持率为81%，并标记为“审查中”。
Polymarket上的押注“MicroStrategy在___之前出售任何比特币吗？”是基于时间戳的合同，如果Michael Saylor的Strategy在指定截止日期的东部时间晚上11:59之前出售任何比特币，则合同将判定为“是”。
问题在于，负责Bet决策的规则的主要来源表明，消息将基于MSTR的文件和链上数据，并以“可信报道的一致性”为备份。
Strategy在5月26日至5月31日之间售出了这些比特币，但8-K于6月1日星期一提交。
一旦销售发生，5月31日的“是”合同持有者认为，根据决策规则，该赌注应向他们倾斜。他们的论点是8-K表格的表格表明销售发生在5月31日之前，因为合同声明如果比特币活动“截至2026年5月31日下午4:00（东部时间）”呈现，则“是”持有者应胜。
然而，“否”持有者反驳，6月1日提交前没有公开信息，尽管实际销售在那之前发生，但5月31日截止日期已过。
与此同时，6月30日和12月31日的合同自披露以来均定价为100%“是”，在“是”一方的报价为99.9美分，“否”一方的报价为0.1美分。总体而言，这三个有争议的时间段吸引了约2470万美元的交易量，单是5月31日市场就达到了1465万美元。
虽然关于决议的争夺仍在继续，UMA的乐观预言，即Polymarket用于模糊市场的争议解决系统，将做出最终决定。通常，这些争议在2天内审查。
在此文件发布之前，Polymarket将年内任何Strategy比特币销售的赔率定为84%，高于春季初的10%，这是在首席执行官Phong Le的第一季度财报电话会议上将“有计划地销售比特币”视为资本管理工具的评论后。
市场现在争论的不是销售是否发生，而是销售日期的日历和谁能获得丰厚的回报。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
