双币投资和 FCN 的区别

之前就和很多机构的小伙伴聊过，虽然 X 上很多小伙伴看不上双币，但实际上有很多的机构客户非常喜欢双币投资，Amber ，Matrixport ，Deribit 甚至是 Binance 和 OKX 都有专门对机构和高净值用户的业务。而且在双币之上，还有一种叫 FCN 的投资方式。

双币投资

我已经做过很多的介绍了，本质上就是低价抄底（卖PUT）和高价卖出（卖CALL）这两种。

而 FCN 则更复杂一些

相当于用本金去承接 BTC 的波动风险，换取固定票息。从结构上看，它更接近一个被包装过的结构化票据，里面嵌入了障碍期权、提前赎回、固定票息和本金风险。

比如现在 Bitcoin 的价格是 80,000 美元，我分别举例双币和 FCN 的区别。

比如我想在 75,000 美元抄底 Bitcoin，那么我用双币的低买，也就是卖 PUT 的方式，在 75,000 美元挂单，时间是 2 天，假设年化收益是 10%，投资 10,000 美元。

当两天后 Bitcoin 的价格高于 75,000 美元的时候，我不会买到 BTC，而是会赎回 10,000 美元本金，并且获得利息。

按照年化 10% 计算，两天利息是：

10,000 × 10% × 2 ÷ 365 = 5.48 美元

所以我一共拿回 10,005.48 美元。

这就相当于我挂了一个 75,000 美元买入 BTC 的限价单，但因为没有成交，所以我赚了一点权利金。

但如果两天后 Bitcoin 的价格低于 75,000 美元，比如跌到了 72,000 美元，那我就会被行权。

也就是说，我的 10,005.48 美元会按照 75,000 美元的执行价转换成 BTC。

我大概会拿到 10,005.48 ÷ 75,000 = 0.1334 枚 BTC。

这时候如果 BTC 市价是 72,000 美元，那么这 0.1334 枚 BTC 的市值大概是 9,604 美元。

也就是说，我虽然赚了 5.48 美元的利息，但因为 BTC 跌破了我的执行价，所以账面还是会亏。

高价卖出的道理也是一样。

但如果是 FCN，就会有以下几种可能。

比如现在 BTC 是 80,000 美元，我买一个 BTC 的 FCN，投资 10,000 美元，期限是 3 个月，年化票息是 12%，也就是每个月大概 1%，每个月可以拿到 100 美元票息。

这个 FCN 设置了几个关键价格：

第一个是 Strike，也就是初始价格 80,000 美元。

第二个是 KO，也就是提前赎回价格，比如 88,000 美元，相当于当前价格的 110%。

第三个是 KI，也就是敲入价格，比如 56,000 美元，相当于当前价格的 70%。

这时候 FCN 的逻辑变成了：

如果 BTC 涨得太快，涨到了 88,000 美元以上，产品可能提前结束。

如果 BTC 不涨也不跌，在 56,000 美元到 88,000 美元之间震荡，我就继续拿票息。

如果 BTC 中间跌破 56,000 美元，就会触发 KI，风险事件发生。

但触发 KI 也不代表马上亏钱，关键还要看最终到期的时候 BTC 价格在哪里。

第一种情况，BTC 上涨，触发 KO。

比如第一个月观察日，BTC 涨到了 90,000 美元，超过了 88,000 美元的 KO 价格。

这时候 FCN 可能会提前赎回。

我拿回 10,000 美元本金，加上一个月 100 美元票息，一共 10,100 美元。

第二种情况，BTC 横盘震荡。

比如 3 个月内 BTC 一直在 65,000 美元到 85,000 美元之间波动，既没有涨到 88,000 美元触发 KO，也没有跌到 56,000 美元触发 KI。

那到期以后，我就拿回 10,000 美元本金，加上 3 个月票息 300 美元，一共 10,300 美元。

第三种情况，BTC 中间跌破 KI，但到期又涨回来了。

比如第二个月 BTC 突然插针到 55,000 美元，跌破了 56,000 美元的 KI 价格。

这时候 FCN 已经触发了敲入，风险事件发生。

但到了第三个月到期时，BTC 又涨回了 82,000 美元。

因为到期价格高于初始价格 80,000 美元，所以虽然中间触发过 KI，但最后我还是可以拿回 10,000 美元本金，加上 300 美元票息。

所以 FCN 不是一跌破 KI 就立刻亏。

第四种情况，BTC 跌破 KI，到期还没有收回来。

比如第二个月 BTC 跌到 55,000 美元，触发 KI。

第三个月到期时，BTC 只有 64,000 美元。

这时候 BTC 相比初始价格 80,000 美元下跌了 20%。

那么我的本金就会按照 BTC 的跌幅受损。

10,000 美元本金，大概只剩 8,000 美元价值。

再加上 3 个月票息 300 美元，我最后拿回的价值大概是 8,300 美元。

表面上我拿了 12% 年化票息，但 BTC 只要跌得足够多，票息根本覆盖不了本金亏损。

如果 BTC 到期是 40,000 美元，也就是相比 80,000 美元跌了 50%，那我的本金大概就只剩 5,000 美元，再加上 300 美元票息，也就是 5,300 美元。

这就是 FCN 的核心风险。

所以双币投资和 FCN 最大的区别在于：

双币投资是非常直接的。

你想 75,000 美元买 BTC，那就是在 75,000 美元卖 PUT。

你想 85,000 美元卖 BTC，那就是在 85,000 美元卖 CALL。

你要么买到 BTC，要么拿回本金和利息。

你要么卖出 BTC，要么继续持有 BTC 和利息。

所以我一直觉得，双币投资最适合的不是“理财用户”，而是本来就有明确交易计划的人。本来就想在某个价格买，或者本来就想在某个价格卖，那双币投资就是一个带收益的限价单。

但 FCN 不一样。

FCN 的核心是用本金承接 BTC 的下跌风险，换取固定票息。只要 BTC 不大涨到 KO，也不大跌到 KI，或者跌破 KI 后最终能收回来，你就可以获得票息收益。

但如果 BTC 大幅下跌，尤其是先跌破 KI，最后到期又没有涨回 Strike，那本金就承受 BTC 下跌带来的损失。

所以 FCN 看起来更像理财，实际上比双币更复杂。

#Bitget VIP，费率更低，福利更狠

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。