- 联邦法官在2026年4月16日以有偏见的方式驳回了针对凯特琳·詹娜的JENNER迷因币的所有证券索赔。
- 布卢门费尔德法官裁定JENNER未能满足霍威测试的共同企业要素，为迷因币诉讼设立了先例。
- 加利福尼亚州法律下的欺诈索赔被无偏见驳回，原告可以选择在州法院重新提交。
美国加利福尼亚州中区地区法官斯坦利·布卢门费尔德 Jr. 在2026年4月16日发布了该命令，批准被告对纳伊姆·阿扎德等诉凯特琳·詹娜等的第二次修订诉状的驳回动议（案件编号 2:24-cv-09768）。同一天，另一份最终判决被录入，终止了联邦案件。Law360和彭博法律最先报道了这一驳回。
该决定的核心是霍威测试，这是最高法院用于确定金融产品是否构成证券法下的“投资合同”的框架。要符合条件，交易必须涉及在共同企业中投资金钱，并且期望从他人的努力中获得利润。
布卢门费尔德法官发现首席原告李·格林菲尔德未能满足共同企业要素。法庭发现起诉书未能合理指控投资者 pooled 资源或同意共享利润和损失，超出购买该币本身，包括通过代币的所谓交易税、回购或市场活动。
由于未满足共同企业要素，法庭未对此是否期望从他人努力中获取利润的第三个要素进行审理。关于格林菲尔德的联邦证券索赔被以有偏见的方式驳回。
加利福尼亚州法律索赔，包括普通法欺诈与准合同，被无偏见驳回。法庭拒绝对这些索赔行使补充管辖权，留给原告在州法院重新提交的选择。除了格林菲尔德以外，所有假定的集体成员的索赔也被无偏见驳回。
詹娜于2024年5月26日在Solana上推出了JENNER迷因币，并随后在以太坊上发布。根据集体诉讼，该代币在社交媒体上得到大量宣传，包括X上的帖子，帖子中包含AI生成的图像和暗示利润潜力的信息。罗森律师事务所于2024年11月代表在集体诉讼期间购买该代币的买家提起了原始集体诉讼。
原告辩称，詹娜的名人身份和宣传活动创造了合理的利润预期，这将满足霍威标准。詹娜和她的时任商务经理索非亚·哈金斯被列为被告。哈金斯于2025年7月去世。詹娜的法律团队一直认为该代币不是证券。
法庭于2025年5月9日首次驳回了初步诉状，认为原告中许多人是外国投资者，未能充分指称基于美国的交易。原告修订了他们的诉状，并增加了被描述为损失超过4万美元的英国公民格林菲尔德作为首席原告。
詹娜此前曾形容这起诉讼毫无依据，并设立了一个法律辩护基金，指出如果案件走向相反，可能对更广泛的数字资产行业产生潜在影响。
该裁决为区分投机性迷因代币和受监管证券的日益增多的案例法增添了内容。它并不约束证券交易委员会（SEC）或其他法庭，每个迷因币案件的结果取决于其具体事实和指控。
该决定仍可能影响涉及其他名人代言代币的诉讼，包括与公共人物和政治人物相关的代币。法院和法律团队现在可以在将霍威框架应用于类似资产时引用布卢门费尔德的裁决。
尚未报告立即上诉。最终判决结束了联邦程序，潜在的州法律问题仍待加州州法院重新提交时解决。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
